算法是个黑箱，让它“透明化”是不够的

方可成

我们的生活越来越被一种叫做“算法”的东西决定。

你在搜索引擎键入关键词，出来什么结果、按照什么顺序排列，是由算法决定的；你在微博和今日头条上刷出什么文章和广告，也是算法决定的；你打网约车、听歌、购物，往往都有算法的参与……在一些国家还出现了用算法来判案，用算法来决定是否拘捕一个人的情况。《人类简史》的作者赫拉利甚至还预测：未来你的伴侣可能也是由算法计算，然后推荐给你的。

简单理解，算法就是由计算机自动执行的一套规则。它在人类社会中扮演的角色越来越重要，但人们对算法还知之甚少。而这自然是很危险的：如果我们不了解算法，它就可能被用于侵害我们的权益、伤害社会正义，而我们可能对此毫无察觉。

因此，近年来，有越来越多人呼吁：科技公司应该打开算法这个“黑箱”，让算法透明化，接受公众监督。比如，Facebook 让哪些内容出现在人们的时间线上，他们是怎样决定的？为什么有时候会推荐假新闻？要不，公开代码给大家看看？

不过，美国南加州大学的两位研究者在传播学期刊《New Media & Society》上发表的一篇论文认为：仅仅讲“算法透明化”是不够的，甚至可能会让人误入歧途。

他们说，呼吁透明化，是因为人们理所当然地认为：当人们看见了一个东西，自然就有机会和义务去监督它。简言之，透明化带来一种掌控感。然而，这样的想法是存在漏洞的。两位研究者总结了“算法透明化”的10 大局限性。

第一，透明度和权力可能是脱离的。