临床护理路径在食道癌围手术期病人中的应用效果对比分析

苏丽亚

（内蒙古医科大学附属医院胸外科，内蒙古 呼和浩特 010059）

食道癌属消化道常见肿瘤，多发于中年人群，男性多于女性，目前临床上多以手术方式进行治疗食道癌围术期的护理服务的优劣对于患者术后的生活质量具有一定影响[1]。基于此，本文对临床护理路径在食道癌围手术期病人中的应用效果及其价值进行了研究分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验共纳入研究对象2017年1月～2018年1月于我院接受手术治疗的食道癌患者30例，其中男21例，女9例，年龄40～65岁，平均（51.35±9.62）岁。随机将上述研究对象均分为对照组以及试验组各15例，两组研究对象基础资料比较未见显著性差异，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行研究分析。

1.2 方法

对照组研究对象实施常规护理，试验组研究对象接受临床护理路径，其具体措施如下：

自患者入院后，护理人员需向患者简要介绍院内的环境，尽快让患者熟悉住院环境，同时尽可能的消除患者负面情绪。积极向患者介绍院内相关注意事项，避免意外事故的发生。在患者住院后，对患者的病情进行评估，结合患者的知识文化水平，采用通俗易懂的语言简要讲解食道癌的相关知识，帮助患者掌握正确的用药时间、方法以及剂量。加强对于患者的饮食指导，避免患者摄入可能导致病情加剧的刺激性食物。对于部分负面情绪较为强烈的患者，可考虑加强对于患者的心理辅导，改善患者的负面情绪，确保患者以最佳状态接受手术；在手术过程之中，护理人员需对患者的各项生命指标进行检测，协助医生完成手术；术后加强对于患者的疼痛护理，采用适宜的措施控制并发症的发生。

1.3 观察指标

对两组研究对象的住院时间、并发症发生率以及护理满意度进行调查统计。

1.4 统计学方法

本次实验所得数据信息均以统计学软件SPSS 20.0进行处理分析。

2 结 果

根据实验数据结果可知，试验组研究对象在住院时间、并发症发生率以及护理满意度比较上均显著优于对照组，且组间数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组研究对象各项指标比较表（±s）

表1 两组研究对象各项指标比较表（±s）

组别 例数 住院时间（d） 并发症发生率（%） 护理满意度（%）试验组 15 13.12±2.11 6.67%（1/15） 93.33%（14/15）对照组 15 16.27±4.92 46.67%（7/15） 73.33%（11/15）

3 讨 论

临床护理路径是一门综合了多个学科，较之常规护理模式更加深入且符合患者需求的护理模式。临床护理路径将患有特定疾病的患者设为护理服务的对象，自患者入院始，从多个方面给予患者细致、优质、全方面的护理[2]。所有护理工作均需按照临床路径表予以实施，其特色在于护理服务的规范化以及标准化。患者通过临床护理路径，得以更快地适应环境，对于疾病相关知识有更加深刻的理解，并于围术期间得到全面的护理，从这个角度来说，临床护理路径的应用在疾病转归以及健康恢复方面具有十分积极的意义[3]。此外，由于临床护理路径涉及多个学科领域，因此能够有效控制手术的危险性，降低患者预后并发症发生的几率。

结合本次实验数据结果来看，试验组研究对象在住院时间，并发症发生率以及护理满意度比较上均显著优于对照组，且组间数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，对食道癌围术期实施临床护理路径，能够改善预后，促进患者康复，临床价值突出，可予以推广应用。