中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效分析

王正齐

（贵州省黔西南州兴义市郑屯镇卫生院，贵州 黔西南 562400）

高血压是临床常见且治疗难度较大的一种疾病，临床表现以血压提高综合征为主，该病发病急，患病时间长，通常需长时间服用药物治疗，有些甚至需终身服用，所以，对患者身体健康造成了一定影响，同时也降低了其日常生活质量[1]。现阶段，临床主要采取药物治疗，但是，单一的西药治疗伴有一定局限性，所以，降低血压药物的选择成为医学研究人员关注的重点。基于此，本文针对本院接收的原发性高血压患者采取中西医结合治疗效果进行简单分析，以下是具体报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机划分本院2015年2月～2019年3月接收的原发性高血压患者68例，对照组（n=34）中，男20例，女14例；年龄31～70岁，平均（51.47±2.35）岁；研究组（n=34）中，男18例，女16例；年龄32～68岁，平均（51.39±2.41）岁；在基线资料上，两组对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

单一的西药治疗：非洛地平缓释片（批准文号：国药准字H20030415；规格：5 mg*10 s；生产厂家：阿斯利康制药有限公司），每次5 mg，每日1次。

1.2.2 研究组

中西医结合治疗：西医治疗与对照组相同，中医辨证治疗：①肝肾阴虚：何首乌20 g，山茱萸8 g，生地15 g，菊花10 g，桑寄生15 g，枸杞子10 g，酸枣仁10 g，牡丹皮10 g等；②肝阳上亢：夜交藤30 g，生决明3 g，钩藤30 g，白芍10 g，杜仲25 g，山栀子10 g及天麻15 g等，温水煎服，每日1剂，每日2次，每个疗程3周，两组均接受为期2个疗程的治疗。

1.3 观察指标

准确记录各组治疗前后血压水平，包括收缩压、舒张压。

1.4 统计学方法

采取统计学软件SPSS 19.0对本次实验数据准确分析、处理，计量资料的表示方法与检验值分别是（±s）和t值；两组对比，差异显著（P＜0.05）。

2 结 果

两组治疗前血压水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组均较对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 对比治疗前后两组血压水平（±s，mmHg）

表1 对比治疗前后两组血压水平（±s，mmHg）

分组 例数 收缩压 舒张压治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 34 175.62±9.65 143.26±9.78 95.14±8.06 87.54±9.35研究组 34 176.02±9.59 131.25±9.83 94.25±8.13 80.23±8.54 t 0.171 5.050 0.453 3.366 P 0.964 0.000 0.652 0.001

3 讨 论

高血压是临床常见、多发慢性疾病之一，其包括原发性高血压和继发性高血压两种。据有关资料显示，目前，大部分高血压患者是原发性高血压，主要是因为遗传因素及环境因素造成的[2]。若未有效控制、治疗高血压，极易导致心脑血管疾病。因此，加强对原发性高血压疾病治疗的关注，在确保患者身体健康及生命安全中具有重要作用。现阶段，临床上，主要通过西药治疗高血压，因为西医在该疾病治疗中具有一定优越性，大量研究表明，西药在靶器官损伤预防中应用效果明显，而且血压达标率高。尽管如此，西医同样伴有一定不足，包括不良反应及耐受性等。中医将高血压归于“头痛”、“眩晕”的范围内，临床上，往往按滋肝补肾、平肝潜阳原则开展治疗[3]。中医在治疗过程中，根据患者具体病症开展相应的治疗，以此促进治疗效果的提高。根据本次实验结果分析，治疗后，研究组血压水平均较对照组更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。

总而言之，中西医结合疗法在原发性高血压治疗中应用效果明显，其有助于患者血压水平处于正常范围内。