摘 要:受教育权既是《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利国际公约》等国际法文件确认和保障的一项重要的社会基本权利,也是一项宪法权利。因此,本文对受教育权的本质进行分析,并将其与教育权相比较,从而揭示出受教育权的价值定位,平等和人的全面发展。
关键词:受教育权;教育权;宪法权利;平等
中图分类号:D922.16文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)08-0219-01
作者简介:付冬萌(1995-),女,汉族,河南驻马店人,广州大学法学院,法律硕士在读,研究方向:法理学。
受教育权不仅仅是宪法赋予我们的一项基本权利,而且是国际人权法所公认的一项基本人权。我国《宪法》第46条明确地规定了,“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。”此外,《世界人权宣言》还将“人人享有受教育的权利”作为人权保障的基本目标之一。因此,对受教育权进行基本的理论研究和研讨,不但有利于保障每个公民享有受教育的宪法权利,而且有助于推动世界人权事业向前发展。然而,受教育权的本质是什么?它与教育权有什么联系和区别?
受教育权的本质是什么?对这一问题的回答,决定了受教育权的性质和定位,对于保障公民受教育权的实现具有重大意义。受教育权属于基本人权的一种,它产生的时间不算特别长,与近代资产阶级革命息息相关。目前,学界关于受教育权的本质存在四种主要观点:(1)公民权说。该学说产生最早,它认为受教育权本质上是公民的一项政治权利,公民通过接受教育来提高自身的政治素养,从而更好地参与到政治生活中来。……