近十年我国田径科研文献计量学分析

朱泉池

摘  要：基于期刊h指数对我过2008—2018年间14种体育类期刊出版的文献进行分析。研究发现：田径科研文献的数量较多，质量偏低，基金支持项目少;不同领域的田径科研文献的学术水平差异大，科研文献相对集中，以训练竞赛、教学、技术动作、等方面的研究居多;从田径科研文献的具体内容来看，排名依次是训练竞赛（12）、技术（11）、教学（11）、理论（10）、裁判与规则（9）、心理（7）;径赛研究作者学术水平较高，田赛次之，全能项目最低;《北京体育大学学报》刊登的科研文献作者学术水平相对较高。最后针对田径科研文献方面存在的问题提出建议。

关键词：期刊h指数  田径  计量学

中图分类号：G8                                     文献标识码：A                       文章编号：2095-2813（2019）01（c）-0202-02

本研究拟通过运用h指数，分析近二十年来我国田径科研文献的若干文献学特征，并籍此探索我国田径运动科研的进展状况。

本研究的假设是可以借助文献学方法探索近二十年来我国田径科研文献的特征，根据这些特征，可以从科研文献被“引用”凭此的角度来衡量其学术价值。

1  文献来源

本文以2008—2018年发表与《体育科学》《上海体育学院》《北京体育大学学报《中国体育科技》《体育学刊》、《天津体育学院学报》《西安体育学院学报》《体育文化导刊》《三东体育学院学报》《武汉体育学院学报》《三东体育科技》《广州体育学学报》等14种体育类学术期刊刊登的有关我国田径科研论文为研究对象，基于h指数，分析近十年田径科研文献特征，以期对作者的学术能力、水平用个初步了解。

2  研究结果

布劳恩提出的著名的期刊h指数的目的是对科学家的学术成就进行评价。一般而言，个体期刊h指数越高则意味着学术能力越高、学术影响力会越大，反之亦然。期刊h指数克服了传统的单个评价指标的局限性，能够比较客观、公正地评价个体的学术水平、能力[1]。文中基于对14种体育类学术期刊刊登的田径科研文献进行分析，研究结果级分析过程如下。

2.1 2008—2018年我国田径科研文献数量总体情况分析

近10年以来14种学术期刊田径科研文献的数量能反映某个年度田径科研文献特点。本文参考《中国学术文献评价统计分析系统》与《中国学术期刊综合引证报告》（CAJCCR）所列示的分类标准，以2008—2018年时间段为研究的“时间点”在知网检索条件“主题”种输入关键词“跳高、标枪、链球”等，“文献来源”分别设定为本文中所指的14种体育类学术期刊，然后进行精确检索。

体育学术期刊中“田径”主题的学术文献总共为1406篇，年平均为70篇左右，其中，2010年的发表文献数量最多，达到了111篇，占统计总数的7.89%;2013年最少，仅占总数的2.56%。总的来说，田径类科研文献呈现除了逐渐减少的发展趋势。

2.2 基于期刊h指数对2008—2018年我国田径科研文献研究情况分析

2.2.1 2008—2018年来田径科研文献研究内容中体情况

一般而言，在学术期刊上刊发的不同主题的文献数量能够在一定程度上反映储各类“小主题”。在近10年来关于14种体育类学术期刊的统计分析中，关于“训练、竞赛”主题研究的文献数量最多，达到420篇，占到了调查总数的29.85%，其中，训练主题的文献数量最多为220篇，竞赛主题的文献数量为200篇，分别站文献中枢的15.64%、14.21%，这表明，田径训练、田径竞赛是田径科研文献的重点，这与近年来我国比较重视田径运动项目发展，重视田径理论研究与实证研究有着直接的关系;而关于田径领域心理、理论、技术以及其他方面的研究分别占总数的6.58%、10.27%、18.86%、6.83%，这表明，近10年来关于田径方面文献研究主要集中与“训练”、“竞赛”、“田径”、“基础理论”等领域，这与近年来我国逐渐重视田径运动的发展，普及以及创新有着直接的关系[5]。

2.2.2 2008—2018年我国田径科研文献内容分類研究

关于14种学术期刊田径领域“心理、理论、训练竞赛、技术、裁判与规则，教学、其他方面的相关科研文献研究，”训练竞赛“的期刊h指数值最高，为12，这意味着14种体育类学术期刊近19年来刊登的420篇科研文献种至少有12篇文献被引用了12次，这表明，专家、学者在田径”训练竞赛“方面的学术研究水平较高、能力相对较强。从学术能力、水平方面来看，关于田径科研文献内容方面的学术能力由高到低排名依次是：训练竞赛（12）、技术（11）、教学（10）、裁判与规则（9）、心理（7）、其他方面（6）。

体育学期中心理、理论、训练竞赛、技术、裁判与规则、教学以及其他方面等期刊h值，以训练竞赛（12）最高，这表明，与其他6各方面相比，“训练竞赛”研究水平相对较高，专家学者的研究能力也相对较强。事实上，从我国田径运动取得的成绩来看，在随后的几年训练时间力确实取得了不俗的成绩，比如，苏炳添跑进10s大关，这证明我国田径运动竞赛取得了长足的进步。

3  结论

（1）从载文数量方面来看，2008—2018年间，不同期刊刊登的田径类科研文献的数量却具有明显的差别，不同杂志，不同年份田径科研论文数量极不平衡;而从年份上来看，2008年，2009年，2008年等几个年份1～4种期刊所刊登的田径方面的论文相对较多，从论文的影响因子来看学术价值很高。

（3）从田径科研文献研究的具体项目方面来看，径赛项目科研学术水平相对偏高，而田赛项目、全能运动项目的期刊h指数数值偏低。实践中，还应该进一步加大田赛、全能运动项目的科研力度、提升这两个项目的学术研究能力，从分发挥科学研究的指导作用，为田赛项目、全能項目的发展奠定坚实的基础。

（4）从田径科研文献作者学术性方面，基于h指数的学术水平排名第一的为《北京体育大学学报》（h指数为24），而排名最后的是《体育文化导刊》（h值为7）。因此，仅从h指数这一指标进行衡量，《北京体育大学学报》刊登的田径类文献的学术价值相对价高。

4  建议

（1）加强跨学科研究。

要提升田径类科研文献的研究水平、学术价值，就必须要借鉴其他学科的研究方法，重点重田径训练、竞赛的教练团队建设、训练模式等方面加强科研力度，强化跨学科研究，这样才能更加体会出田径类科研文献的“学术价值”。

（2）加大对田径科研的资金等政策力度。

前文分析可知，相对于非基金研究项目而言，基金类田径项目科研文献被“引用”的频次更多，因此，实践中，要加大对田径项目科研基金的支持力度，以为科研人员开展相关方面的研究提供必要的人力、物力以及财力支持，促进田径理论研究。

（3）重视理论研究与实践的结合。

继续重点加大田径竞赛训练、田径技术训练、田径教学等方面的研究，将田径教学、田径科研与田径技术训练等有机地结合在一起，这应该是未来田径科研发展测重点方向之一。

参考文献

[1] 唐信前.近5年田径优秀硕博士学位论文所用科研方法的统计[J].运动，2013（12）：115-116.

[2] 潘媛.我国体育类核心期刊田径科研论文的文献计量学研究[D].湖北大学，2016.

[3] 王明英，吴湘军，陈善武.2010—2014年我国体育核心期刊田径科研论文的现状研究[J].运动，2015（20）：81，155-156.

[4] 石文海.我国田径运动科研群体结构特征及研究动态[J].体育科技文献通报，2010（6）：130-131.

[5] 熊高.武汉市成区田径传统项目中学课余训练现状与对策研究[D].兰州理工大学，2014.