唐宋法律中“动产”称谓考释

摘 要：唐宋时期的法律文本中多次出现的“财物”、“资财”，表明了中国传统法律中对于动产和不动产已经有明确的界定，相同的犯罪主体，针对不同的犯罪客体犯罪，定罪量刑不同。

关键词：动产;财物;资财;《唐律疏议》

中图分类号：D929文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0036-03

作者简介：张文晶，历史学博士，南京师范大学社会发展学院历史系，讲师，主要研究方向：中国古代史、法律史。

现代民法学对于物的重要的分类之一就是动产与不动产的区分①，不动产主要指土地、房屋、林木等土地定着物，动产是指不动产以外的物。不管现代民法学如何界定两者之间的区别，以物是否具有可动性这一传统标准来区分二者仍得到最广泛的认同。其实物的这个物理属性上的区别，中国古人也早已经认识到了，并且针对动产、不动产的区分已经有来一些特定的称谓。在犯罪主体一致的情况下，犯罪客体的差异，会导致完全不同的量刑。

唐律281、282条②对于盗窃他人财物有专门的条文予以规定，但是唐律第165③、166④条对于田地的“盗窃”做出了特殊的规定：

165诸盗耕种公私田者，一亩以下笞三十，五亩加一等;过杖一百，十亩加一等，罪止徒一年半。荒田，减一等。强者，各加一等。苗子归官、主。（下条苗子准此）。【疏】议曰：田地不可移徙，所以不同真盗，故云“盗耕种公私田者”。“一亩以下笞三十，五亩加一等”，三十五亩有馀，杖一百。“过杖一百，十亩加一等”，五十五亩有馀，罪止徒一年半。“荒田减一等”，谓在帐籍之内，荒废未耕种者，减熟田罪一等。……