奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化并上消化道大出血的临床效果分析

裴艳涛

（石家庄市第五医院，河北 石家庄 050000）

肝硬化合并发上消化道大出血属于临床高危病症，具有病情发展迅速、失血量大的特点，若不进行及时有效治疗很可能造成患者失血性休克的发生，甚至威胁患者生命，探索有效治疗措施成为临床医师的工作要点[1]。本文对奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化并上消化道大出血的临床效果进行调查研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究时间为2018年12月～2019年12月，将此期间的82例肝硬化并上消化道大出血患者临床资料为研究对象，按照治疗方法的不同将其等分，各41例。研究组基本资料中，男性患者、女性患者为25：16，年龄范围在25岁～65岁之间，平均年龄（48.16±3.54）岁；对照组基本资料中，男性患者、女性患者为24：17，年龄范围在26岁～64岁之间，平均年龄（48.30±3.49）岁。组间差异不明显（P＞0.05），可进行对比。

1.2 方法

对照组：实施单一奥美拉唑治疗。

给予患者奥美拉唑（国药准字H20093278；生产企业：武汉长联来福制药股份有限公司）治疗，将40 mg药物溶至100 ml生理盐水，给予患者静脉滴注治疗，一日两次。

研究组：实施奥美拉唑联合生长抑素治疗。

奥美拉唑给予方式与对照组相同，在此基础上联合生长抑素（国药准字H20093270；生产企业；成都圣诺生物制药有限公司）治疗，先将0.25 mg药物缓慢静注，后实施滴注，滴注速率保持在每小时0.25 mg。

1.3 评定标准

对比治疗相关临床指标，其中包括止血时间、症状改善时间以及住院时间；对两组患者治疗有效率进行对比，按照结果将其分为显效、有效、无效三个等级。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 两组患者治疗相关临床指标对比

研究组患者止血时间、症状改善时间以及住院时间分别为（15.79±3.61）h、（26.20±4.38）h、（6.21±2.27）d；对照组数据分别为（24.76±4.06）h、（52.64±6.25）h、（12.16±2.34）d，组间差异明显（P＜0.05）。

2.2 两组患者治疗有效率对比

研究组治疗有效率为95.12%（39/41），明显高于对照组的82.93%（34/41），数据差异明显（P＜0.05）。

3 讨 论

肝硬化属于常见肝损伤疾病，病因较为复杂，且初期临床表现并不具特异性，若长期发展则会造成多种并发症的发生，待发展至晚期就会引发上消化道出血等严重病症。临床多采用奥美拉唑对患者实施治疗，该药物为质子泵抑制剂，具有较为明显的抑酸效果，不会对胃黏膜造成较大损害，且奥美拉唑有集血小板作用，通过静脉注射不仅可以抑制出血，还能改善胃部状态，达到治疗效果[2]。但是单一药物的使用起效较慢，联合其他药物治疗成为临床主要研究方向。生长抑素近年来在肝硬化治疗中应用范围较广，可通过对食管下端括约肌压力的施加使曲张静脉血流减少，且对于胃酸、胃液素等分泌具有阻碍作用，治疗效果明显[3]。在本次调查研究中，对对照组患者实施单一奥美拉唑治疗，对研究组患者实施奥美拉唑联合生长抑素治疗，对比分析两组治疗相关临床数据以及治疗有效率。结果显示，研究组患者止血时间、症状改善时间以及住院时间均显著段与对照组，且治疗有效率更高，数据均具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，相较于单一奥美拉唑治疗，在此基础上对患者联合生长抑素治疗效果更佳，可有效缓解临床症状、缩短治疗时间，可进行较大范围借鉴。