探讨双切口入路治疗复杂胫骨平台骨折患者的应用效果

2020-03-13 08:08马宝银郭元李巍然
特别健康·下半月 2020年2期
关键词:应用效果

马宝银 郭元 李巍然

【摘要】目的:研究分析双切口入路治疗复杂胫骨平台骨折患者的应用效果。方法:选取本院2017年1月-2019年1月收治的复杂性胫骨平台骨折患者50例,分为对照组与研究组,其中对照组给予单切口手术入路,研究组采用双切口手术入路治疗,治疗后比较两组患者临床效果。结果:研究组患者手术时间短于对照组,术后引流量低于对照组,骨折愈合时间短于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05),研究组膝关节功能优良率为92%,对照组优良率为68%,两组之间比较其差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:双切口入路治疗复杂胫骨平台骨折患者临床效果显著,手术时间短,愈合时间短,值得广泛推广应用。

【关键词】双切口入路;复杂胫骨平台骨折;应用效果

【中图分类号】R683.4

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2020)02-096-01

复杂胫骨平台骨折是临床常见的膝关节损伤,属于关节内骨折,主要是由于高能量损伤所致。常合并韧带、半月板、神经等损伤,保守治疗效果并不理想,需要手术治疗[1]。目前临床手术优良率高达80%,但是术后关节面是否平整对患者晚期恢复具有很大的影响。好的手术入路对术后膝关节功能恢复具有很大的影响。目前临床采用单切口手术入路和双切口手术入路,本组研究采用两种手术方法进行比较分析,现将结果报告如下:

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取本院2017年6月-2019年6月收治的复杂性胫骨平台骨折患者50例,根据手术方式,分为对照组与研究组,其中对照组25例,男15例,女10例,年龄25-62岁,平均年龄43.7±3.8岁,其中车祸13例,高处跌落6例,重物砸伤6例。Schatzker分型中V型14例,VI型11例。研究组25例,男16例,女9例,年龄22-60岁,平均年龄45.3±4.2岁,其中车祸16例,高处跌落5例,重物砸傷4例,Schatzker分V型15例,VI型10例,两组患者年龄、性别、致病因、分型等不具有统计学意义(P>0.05),可以进行比较。

1.2 方法

对照组采用单切口手术入路,以膝前正中为手术切口,切口为纵向,逐层切开皮肤筋膜层,并对深筋膜层进行分离,将外侧髁部骨折端处显露,并对血肿进行清除,对骨折部位进行复位,将平台关节面恢复,采用克氏针临时固定。C臂机透视髁面复位良好,采用钢板固定,将内侧柱力线恢复,采用T或者L形钢板将外髁和骨干进行连接,采用螺钉固定。研究组采用双切口入路治疗,患者麻醉后取仰卧位,采用前外侧切口和后内侧双切口,其中前外侧切口从髌骨外缘至腓骨小头前缘连线中点,胫骨姐姐外缘一横指,并向胫骨嵴外侧进行延伸,并切开关节囊。后内侧切口从患者胫骨内侧做纵行切口,鹅足,将骨折处充分暴露出来。将半月板拉开,使外侧平台骨折端和关节面都充分暴露,内侧切口充分暴露胫骨平台内侧骨折端,实行复位,采用钢板进行复位,恢复内侧柱力线,在透视机下对复位良好的患者采用T或L形钢板支撑固定。两组患者术后均常规引流。

1.3 疗效评价[2] 采用膝关节功能Rasmussen评分进行评价,包括膝关节活动度、疼痛、膝关节稳定性、行走风,27-30分为优,20-26分为良,10-19分为可,0-9为差。

1.4 统计学处理 应用 SPSS l5.0软件分析,计量数据采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t 检验;计数资料采用百分比表示,数据对比采取X2校验,P>0.05,差异无统计学意义,P<0.05,差异具有统计学意义.

2 结果

研究组患者手术时间短于对照组,术后引流量低于对照组,骨折愈合时间短于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05),研究组膝关节功能优15例,两8例,可1例,差1例,优良率为92%,对照组优10例,良7例,可5例,差3例,优良率为68%,两组之间比较其差异显著具有统计学意义(P<0.05),详见表1

3 讨论

复杂胫骨平台骨折多维粉粹性骨折并且累及半月板和韧带损伤,在临床治疗上需要手术治疗,对胫骨平台关节面进行整复合固定,但复杂胫骨平台相对较为困难。若治疗不当可以导致力线不稳、膝关节畸形、愈合延迟,关节功能发生障碍等[3]。临床手术入路选择对手术效果具有很大的影响。单切口入路主要是选择膝正中切口为手术入路,术中其暴露面相对较小,在手术中难度相对高。单切口手术入口皮肤损伤小,对皮肤组织影响小,所以被认为术后可以降低术后感染的机率,也能够避免皮肤张力太大使创口裂开,导致皮缘坏死,从而影响了骨折愈合。而双切口入路被认为创口较大,增加了术后感染的机率,影响骨折愈合,而本组研究中采用双切口入路显示,其手术时间更短,骨折愈合时间更短,术中出血量更少,患者术后恢复优良率更高,与单切口入路相比其差异显著,具有统计学意义(P<0.05),本组研究结果与阮晓亮研究结果相类似。双切口入路可以将胫骨外侧平台骨折端充分的暴露,在直视下使关节面解剖复位,并且有利于前内侧和后方的钢板放置。同时也满足了胫骨平台手术的关键,就是重新建立关节面,使胫骨凭他后倾角与胫骨平台内翻角以及胫骨对线更好的恢复,解剖复位达到最好的状态,并且牢固。

双切口入路治疗复杂胫骨平台骨折患者临床效果显著,且能够缩短手术时间,促进患者的骨折愈合,更有助于膝关节功能的恢复,值得广泛推广应用。

参考文献:

[1] 王璐,谷雨.锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2016,25(19):2130-2132.

[2] 杨光煦,刘启圣,欧阳传炜,等.膝内外侧双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果分析[J].创伤外科杂志,2017,19(1):26-29.

[3] 梁晶亮,雷军,李智斌,等.膝关节内外侧双切口双钢板复位内固定术治疗复杂胫骨平台骨折41例[J].陕西医学杂志,2017,46(6):746-747.

猜你喜欢
应用效果
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
手术中个性化心理护理在原发性青光眼患者中的应用
健脾扶正汤在晚期胃癌治疗中的应用
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析