观察对比替格瑞洛、氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血实际价值

张 煜，赵 娜

（广元市利州区中医医院。四川 广元 628003）

冠心病心肌缺血是非常严重的一种疾病，影响着病患正常的生活，严重甚至危害病患的生命健康[1]。其中许多冠心病心肌缺血病人仍旧使用氯吡格雷药物治疗，但效果不明显，且易复发，所以如何更好的治疗冠心病心肌缺血患者一直是我院关注的重点问题[2]，现我院使用替格瑞洛治疗冠心病心肌缺血病患并取得较佳的治疗效果，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年1月～2018年12月收治的冠心病心肌缺血患者88例，分成两组，各44例，对照组男24例，女20例，年龄分布55～76岁之间，平均年龄为（60.32±2.3）岁；观察组男23例，女21例，年龄分布56～74岁之间，平均年龄为（61.81±2.4）岁，此次实验均在所有病患知情并同意的情况下进行，两组间数据差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组使用硫酸氢氯吡格雷片治疗：每日服用一次，每次3片，总剂量为75 mg。

观察组使用替格瑞洛治疗：每日一次，每次2片，总剂量为180毫克，可以根据病患病情变化将剂量更改为每日一次，一次90 mg[3]。

实验结束后，对比两组患者的不良反应情况以及治疗效果。

1.3 管理评价指标

具体观察两组患者的临床指标，（1）收缩压、舒张压等。（2）有效率评比，总有效率=明显有效+一般有效。

2 结 果

2.1 两组病患者治疗有效率对比

通过两组病患者的用药有效率情况得出：观察组患者情况明显优于对照；观察组总有效率为90.90%（40/44），明显有效70.45%（31/44），一般有效20.45%（9/44），无效9.09%（4/44）；对照组总有效率为77.27%（34/44），明显有效50%（22/44），一般有效27.27%（12/44），无效22.72%（10/44）；2组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组病患者一般临床指标功能对比

两组试验结束后，对比两组的病患者药物治疗前后临床指标，观察组患者的收缩压（SBP）、舒张压（SDP）、心率（HR）评分改善均明显高于对照组，观察组患者药物治疗优于对照组患者，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），具体情况见表1。

表1 两组病患者一般临床指标功能对比（±s）

表1 两组病患者一般临床指标功能对比（±s）

组别 n SBP评分 SDP评分 HR评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 44 176.31±11.05 130.32±12.41 106.52±9.26 85.71±8.60 120.41±13.27 119.96±12.48对照组 44 176.00±11.01 146.42±16.37 107.31±8.86 95.78±7.65 119.96±12.48 111.45±8.41

3 讨 论

冠心病心肌缺血患者在发病时会出现各种不适症状，如呼吸急促、心跳不正常、针刺感，胸闷疼痛，疼痛达到一定程度时会引起身体其他部位的疼痛，病发时病患心前区闷痛、压榨性疼痛，严重可出现心室颤动甚至猝死。

随着医疗水平的进步，病患对于护理管理人员提出了更高的要求，要求其采用更多方式和类型的方法对于收治的患者进行治疗，进一步提高治疗效果，因此我院对其收治的冠心病心肌缺血患者进行替格瑞洛和氯吡格雷2种药物治疗，替格瑞洛取得了令人满意的治疗效果[4]。

综上所述，对于病患采用替格瑞洛治疗冠心病心肌缺血患者可以有效提高治疗效果，改善患者不良临床症状，提高安全性，还改善了病患的PR及QRS指标，是一种值得推广的治疗方式。