农村地区生活饮用水水质卫生细菌检测分析

孙文秀 柳玉晓

摘 要：目的：分析农村地区生活饮用水水质卫生细菌检测结果。方法：2018年1—12月，选取济南市某农村地区1个管网末梢水与5家井水的生活饮用水为研究对象，参照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样采集、储存、运送及水质卫生细菌检测，参照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价水质卫生状况。结果：管网末梢水的水质卫生细菌检测样本合格率为75.00%，5家井水的样本合格率平均值为6.67%，管网末梢水的合格率明显高于井水，差异有统计学意义（P<0.05）；管网末梢水检测指标合格率为98.77%，5家井水合格率平均值为91.31%，管网末梢水的合格率明显高于井水，差异有统计学意义（P<0.05）。管网末梢水的总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌与pH值检测合格率均明显高于井水，差异有统计学意义（P<0.05）；管网末梢水与井水中菌落总数、浑浊度、氟化物、氨氮以及肉眼可见物的检测合格率差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：本市某农村地区管网末梢水的水质卫生状况一般，井水的水质卫生较差，应加强安全卫生管理，提高水质卫生质量，以确保居民用水安全。

关键词：生活饮用水；水质卫生；细菌检测；农村地区

对农村地区生活饮用水进行水质卫生细菌检测，有助于了解水质卫生现状，并为政府部门改善水质卫生提供参考依据，对提高居民生活用水的安全性具有重要意义[1]。鉴于此，现就某农村地区生活饮用水的水质卫生细菌检测结果进行分析。

1 对象与方法

1.1 研究对象

2018年1—12月，选取济南市某农村地区1个管网末梢水与5家井水的生活饮用水为研究对象，管网末梢水每月采样1次，共采样12次，每次采样1份，共采样12份，每次检测34项指标，共检测408项。5家井水分别命名为井水1、井水2、井水3、井水4和井水5，每月采样1次，共采样12次，每次每家各采样1份，共采样60份，每次检测33项指标，共检测1 980项。

1.2 方法

参照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样采集、储存、运送及水质卫生细菌检测，参照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价水质卫生状况，所有检测指标均合格则视为水质卫生合格[2]。

分析1个管网末梢水与5家井水的水质卫生细菌检测结果，统计合格率。

对比分析管网末梢水与井水不合格指标的检测合格率。

1.3 数据处理

收集并整理调查资料，核对相关信息，运用Excel软件整理数据，导入SPSS 21.0统计学软件进行数据分析，计数资料以%表示，进行x2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 管网末梢水与井水的水质卫生细菌检测结果分析

管网末梢水的水质卫生细菌检测样本合格率为75.00%；井水1、井水2、井水3、井水4、井水5的样本合格率依次为0.00%、0.00%、8.33%、16.67%和8.33%，5家井水的样本合格率平均值为6.67%；对比管网末梢水与井水的水质卫生细菌检测合格率，差异均有统计学意义（P<0.05）。管网末梢水检测指标的合格率为98.775%；井水1、井水2、井水3、井水4、井水5的合格率依次为92.17%、89.65%、92.42%、90.66%与91.67%，5家井水合格率的平均值为91.31%，对比管网末梢水与井水检测指标的合格率，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 不合格指标在管网末梢水与井水中的检测合格率对比

生活饮用水水质卫生细菌检测的不合格指标包括总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、pH值、锰、菌落总数、浑浊度、氟化物、氨氮与肉眼可见物，具体见表2。由表2中的数据可知，管网末梢水的总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌与pH值在检测合格率均明显高于井水，差异有统计学意义（P<0.05）；管网末梢水与井水中菌落总数、浑浊度、氟化物、氨氮与肉眼可见物的检测合格率对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表2。

3 讨论

水是生命之源，生活饮用水水质卫生好坏直接影响人们的健康生活。而生活饮用水水质卫生细菌检测是评价水质安全与否的重要手段，能反映水被微生物污染狀况[3]。近年来，随着政府部门对农村建设重视度的不断提升，农村地区生活饮用水的安全性也越来越受重视[4]。但从现实情况分析，农村地区的环保意识较弱，生活垃圾随处可见，导致生活饮用水受污染较严重[5]。

本研究选取本市某农村地区1个管网末梢水与5家井水的生活饮用水进行水质卫生细菌检测，结果显示，管网末梢水的样品合格率及检测指标合格率均明显高于井水，且不合格检测指标中总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌与pH值的12次检测合格率均明显高于井水，提示管网末梢水的水质卫生状况优于井水。分析井水水质卫生较差的原因，与水井深度、周边环境（生活垃圾、雨水冲刷、人畜粪便）等因素有关[6]。

综上所述，本市某农村地区管网末梢水的水质卫生状况一般，井水的水质卫生较差，应加强安全卫生管理，提高水质卫生质量，以确保居民用水安全。

参考文献

[1]李月红，黄敬秀，李家培，等.2014—2016年扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].应用预防医学，2017，23（2）：158-160.

[2]雷佩玉，孟昭伟，郑晶利，等.2017年陕西省农村生活饮用水毒理学指标监测结果分析[J].现代预防医学，2019，46（6）：1112-1115.

[3]廖灵灵，江穗宁，邹金林.2016—2018年惠州市集中式生活饮用水水质分析与评价[J].公共卫生与预防医学，2019，30（3）：99-102.

[4]汪敏，詹永国，胡俊贤，等.黄山市2015—2016年农村生活饮用水水质监测结果分析[J].安徽预防医学杂志，2017，27（6）：414-416.

[5]杜志忠，赵月红，张志鹏.北京市平谷区2014—2015年生活饮用水水质监测结果分析[J].医学动物防制，2018，34（1）：25-27.

[6]刘庆成.2015—2016年深圳市宝安区城市生活饮用水水质卫生状况分析[J].河南预防医学杂志，2019， 30（4）：314-316.