浅析改编权侵权认定

李彩明

摘  要：改編权作为一项重要的财产权，近年来随着我国科学文化事业蓬勃发展，与改编有关的案件也层出不穷，备受关注。但是不管是理论还是实践对侵权认定问题的都存在模糊不清，与其他行为、权利的界限也不是泾渭分明，就导致改编权案件存在很多困难，文章将主要通过对改编权侵权认定的困境分析和一些具体案例的处理思路来进行简要论述。

关键词：改编权;侵权认定;实质性相似;表达;独创性

一、概述

《著作权法》第十条规定改编权是指“改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。改编作品是对原作品进行二度创作而形成的新作品，与原作品存在差异，具有一定的独立性，另外。对原作品的改变，是受制于原作品的、有限度的二度创作，不可能完全独立于原作品。为了促进科学文化事业繁荣发展，著作权法在改编权保护问题上需给予充分的价值衡量，维系创作中的利益平衡关系。既反映出作品派生市场和新产业的发展轨迹，又是著作权超越复制，转向规范类型化之作品利用方式的体系化进程。

二、改编权侵权认定过程中存在的困境

（一）法律规定过于匮乏，法官自由裁量权适用空间较大

《著作权法》、《著作权实施条例》作了简要规定，《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也没有关于改编权的规定。对改编权的定义既未从作品保护范畴厘清何种程度的内容挪用构成“改编”，也没有从行为范畴明确“改编”包括哪些类型化的具体形态，不利于厘定该权利保护范围。……