自由体位分娩对促进自然分娩的临床研究

2020-08-21 05:33雷泽慧
世界最新医学信息文摘 2020年74期
关键词:体位产程剖宫产

雷泽慧

(山西省运城市闻喜县东镇五四一总医院,山西 闻喜)

0 引言

分娩是女性经历的一个特殊的生理过程,分娩的痛苦使得很多产妇难以承受,并且分娩时还可能出现难产、胎儿宫内窘迫等不良情况,影响分娩的顺利进行,对母儿健康安全也造成不良影响[1,2]。而随着医疗技术水平的不断提升,剖宫产技术目前已经非常成熟,很多产妇由于惧怕自然分娩时的痛苦而选择剖宫产。但是剖宫产手术创伤较大,会增加产妇产后感染等并发症的发生率,影响其产后恢复[3]。而自然分娩则是最安全、最值得提倡的,近年来,对于符合自然分娩条件的产妇,医生通常都会建议采取自然分娩方式[4]。在产妇分娩体位方面,常规体位为仰卧位,该方式会压迫产妇大血管,可能会由于局部缺氧导致胎儿窒息,若产妇骨盆小,在仰卧位分娩时会有更大的风险。近年来随着对分娩体位研究的增多,发现自由体位更有助于促进自然分娩,本文对此进行了分析探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为2018年6月至2020年5月在本院分娩的120例产妇,均为初产妇、单胎妊娠、足月分娩,无影响自然分娩的疾病。将产妇分成两组:(1)研究组(自由体位分娩)60例,最大年龄36岁,最小年龄20岁,均值为(24.8±3.1)岁;孕周最长41周,最短37周,均值为(39.2±0.6)周。(2)对照组(常规体位分娩)60例,最大年龄34岁,最小年龄21岁,均值为(25.2±3.2)岁;孕周最长40周,最短37周,均值为(38.9±0.5)周。两组产妇的各项一般资料十分相近,对照研究价值较好。

1.2 方法

1.2.1 对照组分娩体位

该组产妇采取常规仰卧位体位进行分娩,整个分娩过程中产妇均处于仰卧位状态。

1.2.2 研究组分娩体位

该组产妇采取自由分娩体位,即结合产妇实际情况自由选择合适的分娩体位。在分娩之前,指导产妇根据自己的意愿开展一些比较适宜的日常活动,如爬楼梯、坐瑜伽球等,分娩过程中,产科医生对产妇进行分娩体位指导,且医生可以根据实际情况帮助产妇适当调整体位。在分娩过程中,产妇还是可以根据自己的需要开展一些适宜的活动的,分娩体位也是由自己去决定的,在必要的时候,医生和护理人员为其进行一些适当的调整,作为辅助者[5]。

1.3 观察指标

统计对比两组的如下各项指标:(1)分娩产程;(2)分娩方式以及自然分娩率;(3)新生儿Apgar评分;(4)分娩不良情况。

1.4 统计学方法

研究数据统计学处理工具使用SPSS18.0软件,其中计量资料表现形式为(±s),检验方式为t检验,计数资料表现形式为(%),检验方式为χ2检验,P<0.05代表组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇的各产程用时情况对比

经过统计对比,发现研究组的第一产程、第二产程用时、总产程用时均明显比对照组更短,差异均存在统计学意义(P<0.05);第三产程用时方面,研究组比对照组略短,但是差异无统计学意义(P>0.05)。详细情况见表1。

表1 两组产妇的各产程用时情况对比(±s)

表1 两组产妇的各产程用时情况对比(±s)

组别 例数 第一产程用时(h) 第二产程用时(min) 第三产程用时(min) 总产程用时(h)研究组 60 8.52±1.57 27.89±4.62 7.03±1.28 9.26±1.62对照组 60 11.23±2.08 33.78±5.17 7.32±1.39 11.83±2.15 P<0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.2 两组产妇的分娩方式及自然分娩率对比

研究组中有52例产妇实现了自然分娩,占比为86.67%,对照组中自然分娩的产妇共有41例,占比为68.33%,两组差异存在显著的统计学意义(P<0.05)。详情见表2。

表2 两组产妇的分娩方式及自然分娩率对比[n(%)]

2.3 两组新生儿Apgar评分对比

统计结果显示,研究组新生儿的Apgar评分平均为(9.23±0.38)分,对 照 组 的 平 均 分 为(8.25±0.48)分,研究组评分明显更高,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。

2.4 两组分娩不良情况发生率对比

研究组产妇以及新生儿不良情况发生率均显著比对照组更低,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。详见表3。

表3 对比两组分娩不良情况发生率[n(%)]

3 讨论

对于每一名产妇来说,分娩都要经历极大的痛苦,并且承受着分娩带来的风险,有些风险甚至是致命的,如难产、产后出血等[6]。近年来,随着对减少分娩风险的研究不断增多,在保障母儿健康安全方面有了一定的成效,但是由于分娩过程中有很多难以预料的情况,有些风险因素仍然是不可避免、难以改变的,如产道宽窄、胎儿大小、产妇的产力等[7]。这就需要对促进顺利分娩的有效方法方面多加研究。

自然分娩是最有利于产妇产后恢复的方式,并且有利于顺利实现母乳喂养等,对母婴均有较多益处。因此近年来我国对剖宫产率进行了严格控制,大力提倡自然分娩。随着研究增多,发现不同分娩体位对产妇能否顺利实现自然分娩会产生相应的影响,研究发现,相较于常规的仰卧位分娩体位,自由体位对自然分娩的促进作用更加明显,这主要是由于自由体位下产妇更加放松,更知道怎么去用力[8]。本研究结果显示,采取自由分娩体位的产妇,产程用时更短,自然分娩率更高,母儿发生分娩不良情况的概率更低,新生儿Apgar评分更高。由此可见,自由体位分娩对于促进自然分娩有较好的应用价值。

猜你喜欢
体位产程剖宫产
后路全髋置换术后髋关节保护体位影响脱位率吗?一项7项研究6 900例荟萃分析/CROMPTON J,OSAGIE-CLOUARD L,PATEL A//Acta Orthop,2020,91(6):687-692.
无声的危险——体位性低血压
麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用
剖宫产后怎样加强护理
分娩镇痛与体位管理联用于产妇中的效果观察
新、旧产程标准在低危初产妇进行产程管理中的应用对比*
阶段性持续健康教育在产程中的应用及满意度分析
剖宫产和顺产,应该如何选择
导乐陪伴联合自由体位在产妇分娩中的应用
镇痛分娩会影响产程吗