综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用

龙姗

（湖南省常德市桃源县人民医院，湖南 常德）

0 引言

小儿高热惊厥是因其呼吸道受到感染或者其他感染疾病所致体温升高，而引起的惊厥[1]。该病症临床主要病症为局部或全身肌肉群体出现阵挛性或强直性抽搐，严重时还伴有意识功能丧失。访病症若治疗不及时，将会对小儿未来智力发育造成较大影响[2]。本文探讨分析给予高热惊厥小儿施以综合护理干预后，对其临床的影响及其护理应用意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料

抽取的34临床资料为本院2018年1月至2019年12月收治的高热惊厥小儿，将其随机以每组17例均分为两组，即参照护理组与探究护理组。两组患儿体温均＞38℃，两组患儿临床资料基本情况，见表1示，无统计学差异，具有可比性。

1.2 方法

参照护理组患者仅接受常规护理模式措施，探究护理组患者则接受常规护理联合综合护理模式干预措施。

常规护理组[3]：患儿接受止惊、退热等基础性治疗；若患儿体温过高时，护理人员需予其苯巴比妥进行治疗；若患儿惊厥时间较长，则需予其甘露醇，且将其呼吸道内的阻塞物全部清除干净，以确保患儿呼吸道畅通；与此同时，对患儿病情发展及体温变化情况进行严密监测。

探究护理干预：一是常规护理模式措施同常规护理组患儿。二是给予患儿综合护理模式干预措施。（1）予患儿心理护理措施。护理人员需结合患儿所出现的不良心理情绪进行心理疏导，如针对患儿年龄尚小等特质，通过玩游戏或者讲故事等方式，拉近与患儿的关系，从而疏解其不适感，增强其安全感[4]。（2）针对患儿病情行护理措施。护理人员需严密监测患儿意识状态、体温、呼吸等生命体征情况，若患儿一旦出现惊厥症状，则需立即配合医师进行救治。同时，清理患儿呼吸道阻塞物，以确保患儿呼吸道畅通[5]。（3）予患儿环境护理干预。护理人员需定时为病房开窗通风，确保室内安静和舒适，且保持适宜的温度与湿度，以避免出现病菌感染[6]。（4）予患儿家属健康教育指导。护理人员需及时将疾病预防措施及急救措施告知患儿家属，同时对患儿用药与饮食进行指导；患儿出院时，医护人员需对患儿家属行健康教育指导，以促进患儿康复[7]。

1.3 观察指标

（1）观察分析护理干预对两组患儿临床症状的影响。主要指标有惊厥持续时间、退热时间、住院时间。

（2）观察分析护理干预后患儿家属对临床护理满意程度。主要指标有非常满意、基本满意、不满意。

表1 两组患儿临床资料基本情况

1.4 统计学方法

本次探究分析所涉及观察指标数据均通过统计学软件SPSS21.0进行录入、统计及分析处理，计量资料用（±s）表示，行t检验，计数资料用（%）表示，行χ2检验，若组间对比结果P＜0.05时，则说明各指标数据对比差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 护理干预对两组患儿临床症状的影响比较

护理干预对临床症状的影响对比，见表2示，参照护理组患儿改善情况明显差于探究护理组患儿，且组间对比结果P＜0.05，临床症状各指标数据对比差异存在统计学意义。

表2 护理干预对两组患儿临床症状的影响对比（±s）

表2 护理干预对两组患儿临床症状的影响对比（±s）

组别 例数 惊厥持续时间(min) 退热时间(h) 住院时间（d）参照护理组 17 2.3±0.9 17.8±2.4 6.0±1.5探究护理组 17 5.4±0.8 30.8±2.9 9.2±1.9 t-26.482 31.326 12.531 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 护理干预后患儿家属对临床护理满意程度比较

患儿家属对临床护理满意程度对比，见表3示，参照护理组明显低于探究护理组，且组间对比结果P＜0.05，护理满意度指标数据对比差异存在统计学意义。

表3 护理干预后患儿家属对临床护理满意程度对比

3 讨论

小儿出现高热惊厥症状后，在治疗的同时，再辅以有效的护理干预，具有至关重要的作用。临床表明，小儿出现高热惊厥表明小儿呼吸道受到感染，或因受其他疾病感染，且正处于发病早期，因此，会发生体温升高致惊厥症状。这时，患儿通常表现出双眼球上翻或者斜视、凝视，且局部或全身肌肉出现阵挛性或强直性抽搐，同时部分患儿还会伴有意识功能丧失，高热惊厥小儿若治疗不及时，极易使患儿智力发育受到严重影响[8]。

本次探究分析中，分别予以患儿不同的护理干预，分析结果表明，接受传统的常规护理干预的患儿，其在惊厥持续时间、退热时间、住院时间、护理满意度等指标方面，均较接受常规护理联合综合护理模式干预措施的患儿更差一些。分析结果提示，一是传统的常规护理干预措施针对性不强，护理服务的有效性不强。二是综合护理干预可有效规避常规护理干预措施不足之处，护理服务更加全面，且更加注重细节，易于得到患儿及其家属接受，临床应用意义显著[9]。

综上所述，给予高热惊厥小儿施以综合护理干预后，获得良好的临床治疗效果，较于单纯的常规护理模式措施，综合护理与其联合干预措施应用于临床，护理效果更加确切，且安全性更高，利于有效缩短小儿退热时间，该护理模式赢得小儿家属的充分认可[10]。