邹晶晶
(四川商务职业学院人事处,成都610000)
党的十九大报告指出,要加快一流大学和一流学科建设,从而实现高校的内涵式发展。而一流大学和一流学科建设不仅要以一支高水平的教师队伍为依托,更需要一支高素质、高稳定性的实验室队伍做重要保障[1]。一直以来,高校实验室队伍建设受到“重教师队伍轻实验室队伍建设”观念的影响,普遍存在结构不合理、薪酬偏低、流动性大、岗位晋升渠道不畅通、职称评审受限等现象[2]。近日中共中央、国务院印发的《中国教育现代化2035》提出了创新人才培养方式,推行参与式、合作式的教学方式,培养学生的创新精神和实践能力。高校教育的重心也随之从理论教学为中心逐渐转变为理论、实践并重。由此,高教事业的发展对实验教学提出了更高的要求,并需要一支精良的实验室队伍与之协调融合,加强理论教学与实验教学的良性互动,提高高校总体的人才培养水平[3]。
近年来,随着人力资源心理学研究的不断发展,“激励”成为本领域的重点研究对象,被越来越多的学者所重视。许多研究表明“激励”可以对工作绩效产生巨大影响,并能够提升对工作的满意度,十分有利于企业或组织的队伍建设。研究高校实验人员的激励机制,可以改进其激励路径,提升工作绩效,增强工作满意度[4]。
由于“激励”的研究成果主要来源于欧美国家人力资源或组织行为学领域,我国对相关研究还不成熟。同时,“激励”的主要研究对象为企业员工,根据CNKI(中国知网)数据库查询,很少有相关文章将高校实验人员列为激励机制研究对象。……