论列宁帝国主义理论的思想构成及其时代价值

王施泽 殷旭辉

关键词：列宁;资本主义;帝国主义;时代价值

中图分类号：A821文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2020）08 — 0036 — 03

作为一名伟大的马克思主义者，列宁的卓绝贡献在于创新性地把帝国主义理论与历史唯物主义的研究观点、研究方法联系在一起，他通过对19世纪末、20世纪初资本主义发展规律的分析与研究，在总结前人思想理论的基础上，提出了对后世影响深远的列宁帝国主义理论。自帝国主义理论的问世已过百年，这期间资本主义不断地在变化、社会主义也不断地在发展，但无论资本主义和社会主义的变化再巨大、发展再迅速，都與一百多年前列宁的帝国主义理论观点呈现出了惊人的一致性，由此可见，在资本主义与社会主义的发展历程中，列宁的帝国主义思想具有无可替代的理论价值与现实意义。

一、列宁帝国主义理论产生的时代背景

《帝国主义是资本主义的最高阶段》这一著作的完成，适逢第一次世界大战在全世界范围内的爆发，列宁的成长轨迹，同样也伴随着这种严峻、复杂的国际形势，正是由于列宁这一生所看到和经历的国家与国家之间、国家与人民之间的互相斗争，使得列宁帝国主义理论深深刻上了一个时代特有的烙印。

19世纪60至90年代，是列宁帝国主义理论的初始阶段。美国经历民族独立战争，打破了英国人对其殖民的控制，为资本主义的发展奠定了坚实的基础;俄国利用农奴制改革，推翻了国内旧的农奴制度，扫清了通往资本主义道路上的威胁;法国团结起了人民群众与资产阶级的力量，通过夺取革命战争的胜利得以进入资本主义的世界;英国的斗争方式结合了议会斗争与武装斗争，慢慢确立了适合本国的资本主义制度;日本摆脱民族危机，壮大资本主义的手段即是明治维新;德意志与意大利完成统一的形式则依靠王朝战争。19世纪前半期，英国在资本主义道路上的迅猛发展让其他国家望尘莫及，而到了19世纪中后期，各个资本主义国家也先后按下了国内工业化进程开始的按钮。列宁指出，19世纪末是资本主义制度发展到自由资本主义的时期，也是开始发展到帝国主义的时期，列宁的思想正是在这一段时期开始萌芽、碰撞和确立起来的。

19世纪末至20世纪初，是列宁帝国主义理论的成型阶段。在这段时期，资本主义经济体系在世界范围内逐渐成型。也正是这个时期，催生出了一种资本主义经济结构中从未有过的概念——垄断组织。与此同时，国际托拉斯开始瓜分世界，几个最大的资本主义国家早已将世界的领土瓜分完毕。世界范围内爆发的第一次世界大战，是帝国主义国家之间利益冲突激化的附属品，是一场赤裸裸的侵略战争，各帝国主义国家在这次侵略战争中疯狂掠夺他国领土、夺取殖民地、重新瓜分世界为此来争夺世界的霸权，社会矛盾因战争而爆发，战争随之带来的是一系列经济崩盘、通货膨胀和饥荒等问题，工人阶级革命也以此为契机踏上历史舞台。

二、列宁帝国主义理论的含义与特征

（一）列宁帝国主义理论的含义解读

在《论修改党纲》中，列宁对帝国主义下的定义是，“资本家的垄断同盟;银行资本和工业资本的融合;向外国的资本输出;瓜分世界领土，而且已经瓜分完毕;经济上是国际性的托拉斯瓜分世界”。列宁指出，帝国主义与资本主义有着无法割舍的关系，帝国主义是“垄断的”资本主义、帝国主义也是“寄生的或腐朽的”资本主义、帝国主义更是“垂死的”资本主义。在垄断统治下的帝国主义时代，垄断所导致的经济上的垄断与技术上的垄断使得资本主义发展停滞不前，逐步走向腐朽;同样，资本家凭借其垄断之利所聚揽的大量资本，促使他们不再遵照正常的资本流转规律，而在大量资金面前满足于现状，啃噬资本之利，从这时候便已开始显露出资本“寄生”的趋势;帝国主义愈发展，剥削工人阶级的程度就愈深，劳动工人被困于水深火热境况的时候，资本家企图用他们所认为的“丰厚利益”安抚工人群体，更妄图去制止由工人阶级引领的社会革命。发展至此，帝国主义便已进入了“垂死的”阶段。

（二）列宁帝国主义理论的特征分析

1.从“自由竞争”发展到“垄断”

列宁指出，资本主义环境下的自由竞争必会导致生产和资本的集中，生产与资本集中规模的一步步扩大催生出垄断组织的出现。在出现垄断这一概念之前，在社会大环境鼓励下，资本家之间进行的都是自由竞争，自由竞争模式之下，资本家手中的资本不断积累，资本再投入生产扩大其生产规模，资本家参与自由竞争的最终目的都是为了夺取比别的资本家更多的利润与更多的剩余价值。到了19世纪末期，社会生产技术水平的提高有了质的飞跃，大企业通过合并大企业、吞并小企业的手段，不停掠夺市场资源，致使生产、资本大量集中的现象发生的愈加频繁。列宁指出，“资本主义最典型的特点之一，就是工业蓬勃发展，身边集中于愈来愈大的企业的过程进行的非常迅速”。一方面，生产的大量集中最后必将导致垄断的出现，另一方面，大企业的吞并、合并行为加剧了资本主义市场的竞争，也推动了垄断出现的趋势。生产的集中会导致垄断的出现，这在资本主义时代已成为既定的事实，同时，这种现象也已经成为资本主义现阶段继续发展所无法避开的基本规律了。

2.从“银行垄断资本”、“工业垄断资本”过渡到“金融资本”

列宁指出，金融资本正是帝国主义的时代特征。金融资本这一概念提出后，列宁强调了银行在之间起到的特殊作用，因为工业生产的集中、垄断与银行的集中、垄断是金融资本得以形成的两个前提条件。在自由竞争阶段，工业资本是占统治地位的，在生产的高度集中化进程下，进而导致了工业垄断资本的出现，与此同时，银行垄断资本也在银行中渐渐成型，银行垄断资本和工业垄断资本的相互融合催生出了金融资本。银行业与工业在融合的过程中，彼此影响着对方，同时改变着自己，银行业的集中是以工业生产的集中为基础开展下去的，反过来，银行业的集中又对工业生产集中的规模起到促进的作用。在自由竞争统治时期，银行极少参与资本工商业的活动，起到作用的方面更多是作为中介者，把社会中分散的资金统一收集起来，同时为有需要的资本家提供有偿贷款的服务。当银行业朝垄断统治的方向发展时，社会上的大量资金被极个别大银行家割据囊中，也只有大企业有能力与这些大银行继续维持长期的、金额数目庞大的贷款业务往来，随着大企业与大银行成为日益密切的业务关系，银行开始逐步控制资本主义工商业，并且大大加快了工业生产集中、垄断的速度，从这时候开始，大银行家一跃成为工商企业的操控者。资本主义发展为帝国主义的基本过程之一，便是银行业从普通的中介者转型为少数的垄断者。

3.从“资本囤积”发展到“资本输出”

帝国主义最为显著的特征之一即是资本的输出，资本输出使得资本家放弃了生产活动，转而通过啃噬其他弱小国家的资源与廉价劳动力来维持资本的运转，深刻了帝国主义的寄生性。资本主义国家过剩资本的囤积是资本输出现象的源头，在资本主义世界里，过剩的资本不会流动到本国国民手中，它们永远都会流向国外，输出到贫困落后的国家，这种流动的倾向一定是利润所引起的，贫困落后的国家有着低价的原料、劳动力和工资，这意味着能赚取比平常更多的利润。资本能够成功输出到别国的现实依据，一方面是因为众多国家对资本有着现实需求，这些发展缓慢的国家被帝国主义硬生生拽进资本流通的范围;另一方面是因为帝国主义在本国和其他少数国家获得利润的场所被逐渐榨干，帝国主义用于投资的场所只能继续往其他边缘国家推进。列宁指出，“这就是帝国主义压迫和剥削世界上大多数民族和国家的坚实基础，这就是极少数最富国家的资本主义寄生性的坚实基础！”。

4.从“大型垄断组织”衍生至“国际垄断同盟”

国际垄断同盟是各资本主义国家内的大型垄断组织为了获取大量的垄断利润这一共同目标，互相立下协定组成的国际性经济同盟。资本输出力度的增强，必然会导致在卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩这些垄断组织之间，形成对原料供给地、资本输出目的地以及商品售卖地等资源的激烈竞争。为了能够实现共同瓜分世界经济以牟取更多利益的这一目标，世界范围内各垄断资本家不谋而合，组成了新的国际卡特尔组织，这一过程不同于以往的资本集中和生产集中过程，它比以往的垄断组织更大、更具扩张性。全新的国际卡特尔组织出现后，不同实力的资本家阵容之间往往也会出现不同程度的争斗，可以确定的是，在任何情况下，特别是在阶级尚且存在的条件下，垄断同盟之间争斗的实质与内容都是绝对不会改变的。

三、列宁帝国主义理论的时代价值

（一）對剖析当今资本主义的本质具有借鉴意义

金融寡头、强权政治、殖民主义、霸权主义与帝国主义至今仍有着数不尽的联系，伊拉克、科索沃、阿富汗和利比亚等地常年爆发战争，足以说明帝国主义的罪恶行径仍旧没有得到遏止，帝国主义干涉他国内政、侵略他国领土的丑陋本质并未改变。除此之外，西方帝国主义国家还擅长使用意识形态层面上的无形渗透这种手段，最为典型的例子莫过于，帝国主义国家对外宣称向古巴、越南等社会主义国家进行“和平演变”。不同于金融、军事上的帝国主义侵略，这种文化帝国主义的侵略让受害国家感觉毫无痛痒，真正发现被侵蚀时早已无济于事。当今世界范围内正奏响着主题为“和平与发展”的华美乐章，面对由西方发达国家主导的经济全球化的主流趋势时，我们应不惧险阻，勇于面对挑战，主动融入体系。“和平与发展”是全人类向往的美好事物，中国作为当今世界上发展最快的社会主义国家和发展中国家，有能力、也有义务在全世界倡导这一主题，联合一切崇尚和平的国家与国际组织，对帝国主义坚决说不。反对帝国主义，反对一切形式的侵略和战争，是当今时代背景下的主旋律，也是人类社会朝更高阶段进步的基本要求和必然趋势。

（二）对促进当前中国的经济发展具有指导意义

世界经济发展极为不平衡、国家之间贫富差距悬殊等现实问题，归根结底是因为资本主义大国在经济、政治领域瓜分世界的欲望是无穷无尽的。列宁把世界上的国家划分为三种——殖民占有国、殖民地和附属国，虽然类型不同、形式不同的国家在名义上都是独立的，事实上国与国之间都被一张大网所紧紧联系着，组成这张大网的基本元素即是金融方面的、外交方面的、军事方面的依附关系。就当前的国际形势而言，发达国家与发展中国家之间的差距拉开得越来越大，对于发展中国家来说，特别是中国，要想改善、扭转此种国际形势，必须在国家的经济建设上下足功夫，联合其他发展中国家的力量，加强与广大发展中国家间经济上、政治上、外交上的合作，主动构建友好的国家经济新秩序。

（三）为新时代坚持和发展马克思主义提供了理论依据

马克思、恩格斯不断地钻研与求索，为世人探索出“社会主义社会形态必将取代资本主义社会形态”这一科学真理。在《共产党宣言》中，马克思总结出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”的正确论述。通过总结马克思与恩格斯的思想，列宁在研究时深入贯彻马克思主义政治经济学原理的观点，最终探索出了“帝国主义是资本主义的最高阶段”这一揭示了帝国主义与资本主义二者关系的正确论断，从而再次验证了马克思与恩格斯有关社会主义种种观点的真理性。列宁在对帝国主义“垂死性”、“腐朽趋势”等特征进行分析与总结的时候，无不运用着唯物史观和唯物辩证法等马克思主义经典“工具”，列宁帝国主义理论体系的提出，以及帝国主义理论向资本主义世界发起的猛烈抨击，都是对马克思主义再解读、新发展的典型示范。社会主义和资本主义发展到今天，对二者的分析、对比同样离不开列宁帝国主义理论体系中对垄断和资本逻辑的批判。除此以外，如何做到公正地评价中国在现今世界话语体系中的地位，以及中国在之后几年、几十年将会发展至何高度等诸多问题的答案，都离不开以列宁帝国主义理论体系作为论据支撑点。如今中华大地，以习近平同志为核心的党中央自十八大伊始，带领着全党各族人民气势高昂地迈入了中国特色社会主义新时代，至此，在中国共产党的领导下，党和国家的事业得到了更充分、更快速的发展，新时代新中国的繁荣发展，再一次、更强有力地彰显了马克思主义理论的时代性与真理性。

〔参 考 文 献〕

〔1〕罗莎·卢森堡.资本积累论〔M〕.北京：三联书店，1959.

〔2〕列宁.帝国主义是资本主义的最高阶段〔M〕.北京：人民出版社，1971：94.

〔3〕列宁.列宁全集（第27卷）〔M〕.北京：人民出版社，1990：401.

〔4〕列宁.列宁全集（第32卷）〔M〕.北京：人民出版社，1985：357.

〔5〕列宁.帝国主义是资本主义的最高阶段〔M〕.北京：人民出版社，1971：15.

〔6〕列宁.列宁选集（第2卷）〔M〕.北京：人民出版社，1975：835.

〔7〕约翰·福斯特.重新发现帝国主义〔J〕.国外理论动态，2004，（01）：7-8.

〔责任编辑：侯庆海〕