中医治疗消化性溃疡患者的临床疗效探究

贾永杰 张霞

【摘 要】目的：探究针对消化性溃疡患者采用中医治疗的临床效果。方法：2018年2月-2019年2月期间，将我院收治104例消化性溃疡患者按照随机分配要求分为治疗组和对照组，两组实验患者均为52例，治疗组患者采用中医治疗方法，对照组患者采用常规西医治疗方法，观察分析两种治疗方法临床效果。结果：治疗组患者经中药治疗后总有效率为80.77%，对照组患者经西药治疗后总有效率为67.31%，两组实验数据对比有统计学意义（x2=10.337，P<0.01）;治疗组患者治疗后出现不良反应总发生率为3.85%，对照组患者治疗后出现不良反应总发生率为13.46%，两组实验数据对比有统计学意义（x2=15.291，P<0.01）。结论：中药在治疗消化性溃疡方面有显著效果，患者治愈的几率大大提高，且在治疗过程中不良反应较小，值得临床进一步研究推广。

【关键词】中医;消化性溃疡;临床疗效

【中图分类号】R4 【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）07-0010-01

消化性溃疡是胃肠道的常见病和多发病，且患者一次发病后容易复发，容易造成迁延难愈[1]。研究表明我国中医在治疗消化性溃疡方面有显著疗效，本文以我院收治104例消化性溃疡患者作为实验研究对象，研究针对消化性溃疡患者采用中医治疗的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

2018年2月-2019年2月期间，将我院收治104例消化性溃疡患者按照随机分配要求分为治疗组和对照组，两组实验患者均为52例，治疗组患者男31例、女21例，患者年龄29～65岁，平均年龄（46.1±3.6）岁，患者病程1～13年，平均病程（4.8±2.1）年。对照组患者男32例、女20例，患者年龄27～64岁，平均年龄（45.7±3.9）岁，患者病程1～12年，平均病程（4.6±2.0）年。实验研究开展经实验患者及其家属同意，并向本院伦理委员会提交申请，经审核通过后开展此次实验研究。治疗组和对照组患者一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者采用常规西医治疗方法，治疗药物选择奥美拉唑，胃溃疡及十二指肠溃疡一次20mg，口服一日1次，胃溃疡需服用8周（两疗程），十二指肠服用4周（一个疗程）[2]。患者症状严重者，一次20mg，口服一日2次。

治疗组患者采用中医治疗方法，根据患者不同症状采用不同中药治疗，脾胃虚寒型患者采用黄芪建中汤治疗，肝郁气滞型患者采用柴胡疏肝散治疗[3]，气滞血瘀型患者采用丹参饮合失笑散治疗，脾胃湿热型采用化肝煎治疗，患者水煎服用，一日1剂，分早晚两次，共服用4周（一个疗程）。

1.3观察指标

观察记录患者不同治疗方式治疗效果，效果判定标准为痊愈（患者临床症状全部消失，消化性溃疡面愈合，且一年内无复发）、显效（患者临床症状基本消失，消化性溃疡面大部分愈合）、一般（患者临床症状好转，消化性溃疡面部分愈合）、无效（患者临床症状未好转或加重，消化性溃疡面未愈合或增加）;观察记录患者治疗后不良反应情况。

1.4统计学分析

实验数据统计学分析采用软件SPSS24.0进行，计量及计数资料分别用（-x±s）、（%）表示，资料检验分别用t值、卡方值进行，实验数据统计学分析P<0.05代表数据对比有统计学意义。

2 结果

2.1临床效果

治疗组患者经中药治疗后总有效率为80.77%，对照组患者经西药治疗后总有效率为67.31%，两组实验数据对比有统计学意义（x2=10.337，P<0.01），分析结果见表1。

2.2不良反应

治疗组患者治疗后出现不良反应总发生率为3.85%，对照组患者治疗后出现不良反应总发生率为13.46%，两组实验数据对比有统計学意义（x2=15.291，P<0.01），分析结果见表2。

3 讨论

消化性溃疡多是指胃和十二指肠溃疡，主要是由于胃肠道粘膜被胃蛋白酶或胃酸作用，造成自身消化而导致的溃疡反应，同时在多种致病因素下胃肠道发生脱落、坏死及炎症反应，病变可从胃粘膜发展到粘膜肌层甚至更深病变层次[4]。消化性溃疡是胃肠道的常见病和多发病，且患者一次发病后容易复发，病程反反复复不能真正治愈。我国中医认为消化性溃疡是一种“胃脘痛”，患者临床常表现为气血瘀滞、脾胃虚寒、肝郁气滞等，需要疏肝散寒、和胃温阳，调和患者脾胃，增加患者自身抵抗力。本实验对中医治疗消化性溃疡患者的临床疗效进行探究，研究结果表明，治疗组患者经中药治疗后总有效率为80.77%，对照组患者经西药治疗后总有效率为67.31%，两组实验数据对比有统计学意义（x2=10.337，P<0.01）;治疗组患者治疗后出现不良反应总发生率为3.85%，对照组患者治疗后出现不良反应总发生率为13.46%，两组实验数据对比有统计学意义（x2=15.291，P<0.01）。上述实验结果显示，中药在治疗消化性溃疡方面有显著效果，患者治愈的几率大大提高，且在治疗过程中不良反应较小，值得临床进一步研究推广。

参考文献

[1] 刘巍.评价中医治疗消化性溃疡98例临床疗效及安全性[J].中外女性健康研究，2019（14）：39+49.

[2] 刘伟.中医治疗消化性溃疡96例临床疗效效果分析[J].中国医药指南，2019，17（20）：165-166.

[3] 王花花.评价中医治疗消化性溃疡104例临床疗效及安全性[J].光明中医，2018，33（16）：2316-2318.

[4] 林深，吴贤冰，刘燕娜.益气活血方加穴位贴敷治疗消化性溃疡的临床疗效及其对患者生活质量的影响[J].海南医学，2018，29（06）：778-780.