城市社区空巢老人的社会支持研究

于洋 谭佳男 朱晓丹

【摘 要】目的：研究城市社区空巢老人的社会支持。方法：采取随机分层抽样法，选取本市500名社区空巢老人作为研究对象，设为研究组，另选取本市500名社区非空巢老人作为对照研究对象，设为对照组;两组均运用社会支持评定量表（SRSS）进行社会支持评定，对比分析其评定结果。结果：研究组老人SRSS量表客观支持、主观支持、社会支持利用度的评分以及总分（8.15±2.42分、14.65±4.12分、6.78±2.50分、30.11±4.54分）均低于对照组（10.04±3.51分、16.17±4.57分、8.06±2.31分、37.23±4.27分），P<0.05。结论：城市社区空巢老人的社会支持状况不佳，应引起重视。

【关键词】城市;社区;空巢老人;社会支持

【中图分类号】B844.4 【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0161-01

空巢期为家庭生命周期发展的末期阶段，指家人没有陪伴生活的老年时期，此时家庭中仅有老人独自居住与生活，此家庭结构称为空巢家庭，空巢家庭中的老人叫作空巢老人[1]。相关报道指出，空巢老人的社会支持状况不容乐观，利用度评分偏低[2]。本文为了进一步研究城市社区空巢老人的社会支持状况，就本市500名社区空巢老人与500名社区非空巢老人的社会支持评定结果展开对照分析，汇报

如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采取随机分层抽样法，选取本市500名社区空巢老人作为研究对象，设为研究组，其中男247名，女253名;年龄60～94岁，平均（72.4±4.8）岁。另选取本市500名社区非空巢老人作为对照研究对象，设为对照组;其中男245名，女255名;年龄60～95岁，平均（72.2±4.9）岁。纳入标准：①年龄≥60岁;②在居住地连续居住6个月以上;③清醒，能接受问卷调查;④清楚问卷调查的目的;⑤对研究知情且同意;排除标准：①流动人口;②精神病患者或意识不清、无法完成问卷调查者;③无法准确表达个人意愿者;④不愿意配合调查者。……