“跨界”威胁

1993年之前，美军未曾想过有一天自己的直升机会与反坦克武器来一场“跨界”对决，直到漫天横飞的RPG火箭弹让2架“黑鹰”直升机接连折戟摩加迪沙。而近年来，本该挂着云台摄像头拍摄美景的小型无人机却装载着五花八门的爆炸物在战场上频频出现，再次让美军感受到了来自于“跨界”兵器的威胁。

与武装到牙齿的喷气机和轰炸机相比，一群挂上迫击炮弹到处转悠的四轴飞行器似乎更容易击破传统防空系统的防线。军火商们自然不会忽略这个新兴市场，纷纷拿出各自的解决方案，美军一度面临40多个不同选择，少数项目已经开展战场测试。为促进资源整合，美国国防部于去年11月指派陆军牵头进行反小型无人机未来发展项目的精简，陆军随后成立了联合办公室结合未来战场需求确定入围项目。今年6月，联合办公室宣布将下一代反小型无人机系统发展项目由从40个缩减至8个，包括3个固定系统、1个车载系统、3个手持系统和1个指挥控制系统，陆、海、空、海军陆战队、特种作战司令部出资开发的项目各有1个入围。

今年，反小型无人机系统的市场热度颇高。7月，美国陆军拿出1.89亿美元用于M-LIDS机动式反无人机系统的生产部署，而这项合同签署2天之后，陆军又豪掷4.26亿美元用于生产FS-LIDS固定式反无人机系统。8月，美国空军也与两家公司分别签署9000万美元的合同，用于相关系统的研发。

小型无人机是教科书式的低、慢、小目标，探测起来很不容易。按理说，雷达是探测空中目标的首选装备，具有探测距离远、精度高、多目标处理能力强等优点，但天生对小目标不敏感，除非采用能够监测到旋翼转动的微多普勒技术，否则与飞鸟大小差不多的无人机多半会被當作背景噪声滤除掉;光电、红外传感器虽然能对目标成像，但单独运用效果差，受气象条件影响大，虚警率高;声学传感器虽然也能判定无人机的来袭方向，但作用距离只有数百米，在嘈杂环境中也不适用;射频分析手段能够通过分析无人机及其操控者间的无线通信，识别其型号并对其定位，但无法持续跟踪，对自主飞行的无人机也无能为力。

小型无人机拦截手段倒是十分多样：有硬的，比如用高射火器直接摧毁;有软的，比如对操控信号或GPS信号进行干扰;有简单的，比如绳网枪;有科幻的，比如高能微波、高能激光;甚至还有可以申请非物质文化遗产的，比如“熬鹰”（训练猎鹰捕获无人机）。

正所谓“东边不亮西边亮”，对付小型无人机最好的方法，就是将上述各种感知和拦截技术高度集成，科学运用各要素的技术优势，以“跨界”手段应对“跨界”威胁。