散文《匆匆》两个英译本的对比分析

刘童飞

（河北传媒学院研究生院，河北 石家庄 051430）

一、引言

《匆匆》是我国现代著名散文家朱自清先生所写的一篇散文,以其轻快流畅的节奏,精巧干练的写作风格受到了广大读者的喜爱。文章写于1922年3月，正值五四运动落潮时期，文章通过对时间踪迹的细腻刻画,表达了作者对现实的失望,对时光易逝的无奈与惆怅之情,反映了当时知识分子在黑暗社会的迫害中,经历了种种苦难后,不甘消沉、执着追求希望的情怀。作者在文中借对时间的思考，围绕人生价值和意义经行探寻，在流露出了苦闷和彷徨的同时,也表现出了对未来美好的憧憬,让我们看到了青年知识分子对未来充满迷茫时的普遍状态,但文章所表现出对时间的珍惜、对生活的积极态度,更给我们以启迪。《匆匆》的多个版本的英译本,也在海内外广为流传。本文选择了张培基、张梦井这两个最具代表性的译本,从词汇、语句方面来进行比较和分析,进一步探索审美的情趣和译文的意蕴。为便于分析,笔者将张培基译本简称为张1译,张梦井译本简称为张2译。

二、词汇的选择

汉英词汇分属两大不同语系，汉语属于汉藏语系，英语属于印欧语系。汉字的拼写形式固定，是一种形态变化极少的孤立语，属于表意的文字；而英语词形变化多端，有着复杂的屈折变化，属于拼音文字。两者之间的巨大差异，要求译者在翻译过程中必须选词准确，尽其所能表达原作的意思与感情，要着眼全局，避免出现孤立于语境之外的选词情况。

例1.标题《匆匆》

张1译：Transient Days

张2译：Days Gong By

一个好的标题不仅能吸引读者，更能统领全文的精神。匆匆一词在汉语中可做形容和副词,形容时间过得飞快的样子。张1与张2都运用了名词短语,"transient"为形容词,指短暂的,转瞬即逝的,意思与原文一致且贴切。张2译中用了过去分词短语"gone by"作后置定语,指的是时间流逝的,过去的。意思虽然到位,但没有了转瞬即逝的意味。

例2.我不禁头涔涔而泪潸潸了。

张1译：At the thought of this,sweat oozes from my forehead and tears trickle down my cheeks.

张2译：I can’t help dripping with sweat and weeping many tears.

原文运用了两个叠音词“涔涔”（汗流不止的）和“潸潸”（落泪不止的）来表达作者彷徨不安的情绪，着实不好翻译，很难表达出作者所要传递的感情，往往会被忽略不译。张1译中，用了“oozes”和“trickle”两个动词，转换了叠音词的韵味，动词增加了动感表达也很传神了。张2译用了英语中的固定搭配：can’t help doing表示情不自禁的做了某事，相比张1译，更加突出了“我”的状态，忠实于原文，而普通用词“dripping”和“weeping”简化了对叠音词的表达，做到了意义相似，反而没有很多亮点。可以看出对于这两个词的处理确实有难度，很难达到完全等值的效果，各位名家也只是做了转换的方法，但每一个表达都有各自独特的风格。

例3.早上我起来的时候，小屋里射进两三方斜斜的太阳。

张1译：When I get up in the morning,the slanting sun casts two or three squarish patches of light into my small room.

张2译：When I get up in the morning,I see two or three ribbons of light streaming into my room.

对于“射进”的翻译，张1译用了“cast”作谓语，使得主语“the slanting sun”有了生命，更生动传神。张2译用了“I”作主语，“see”为谓语，只是传达了表层意义，稍显逊色。

通过上面所展示的例子来看，翻译时，首先要充分理解原文的感情色彩，之后选词一定要用心，不能只是字面意思对等，要深刻挖掘词汇的含义，让词汇和句子合理搭配，有韵律美，直译和意译要灵活使用，使整个文章读起来风格一致，浑然天成。

三、句子的处理

在形式上，汉语重意合，显性的连接词运用不多，形式相对松散，逻辑关系多靠语序来表现；英语重形合，多靠关联词和其他语法手段来连接各个成分，多从句，句式结构严谨完整。在意义表达方面，汉语里出现在小句动词之前的成分既可以是英语那样的主语，又可以是话题。任何事物都可以成为话题。话题不是主谓宾那样的语法成分，而是说话人陈述和说明的对象。可以说汉语是话题突出的语言。英语中句子的主语和谓语要在人称、性、数上匹配，所以主语在组织句子中具有很重要的作用。

散文有如诗歌般的韵律美，而诗歌韵律和节奏的表现都有着严格的格律限制，散文则不同，更加的自由，多是通过作者情感变化同语言节奏相统一。《匆匆》表现作者探寻时间的踪影，语言简单轻快，节奏流畅。为了体现这一轻巧的感觉,作者运用了一系列短句构成的排比句，每一句的节奏张弛有度，时快时慢，如同波浪般推进整篇文章前进，仿佛能看到时间的流动。它的音乐性不拘泥于抑扬顿挫的字音和格律上,而是在句子明快的节奏中展现，文章简洁而不简单。笔者将对译文对排比的翻译经行比较分析，体会译者对排比的处理和审美的意趣。

例4.于是——洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼过去。

张1译：Thus the day flows away through the sink when I wash my hands;vanishes in the rice bowl when I have my meal;passes away quietly before the fixed gaze of my eyes when I am lost in reverie.

张2译：When I wash my hands,my days wash off into my basin;when I am eating,the days vanish from my bowl;and when I am sitting silently,my days by my gazing eyes.

这是第三段中对排比的有一次运用，作者通过对生活琐碎事务的描写，更进一步表现出时光的飞逝，排比让文章节奏加快。张1译表现出了节奏的变化，通过把表主题的主句前置，突出主句中时间飞逝的意义，张1译运用了三个when引导的时间状语从句，结构更整齐。张2译在整个第三段运用了七个when引导的时间状语从句，随从整体来看形式统一，但忽略了原文时快时慢的节奏变化。

例5.过去的日子如轻烟，被微风吹散了，如薄雾，被初阳蒸融了；

张1译：The bygone days,like wisps pf smoke,have been dispersed by gentle winds,and,like thin mists,have been evaporated by the rising sun.

张2译：The past days like light smoke are blown away with the breeze or like a thin layer of mist evaporate with the morning sun.

虽然一般以三个及三个以上句子或词组构成排比句，但两个并列句有时也可称作是排比句。张1译用and连接了两个谓语，用现在完成时的被动语态表达了原句被字句的被动完成，而两个like介词短语做插入语也表现出了原句明喻的效果，整个译句与原文形成了几乎等值的效果。张2译用or连接了两个谓语成分，like引导的介词短语做了后置定语，相较张1译弱化了明喻的意境，谓语动词用了一般现在时强调了客观事实。“thin layer of mist”表达“薄雾”过于复杂，直接译成“thin mist”即可，且能用于“light smoke”对应。

四、结论

通过以上两篇《匆匆》英译本不同选词和句子处理上的例子，我们对于英汉语言无论在结构、形式、表达方面的巨大差异有了深刻的了解，因此要求译者深刻了解原语和译语的语言特点和文化背景，了解语句的特点。由于译者的背景、文化素养、语言驾驭能力、审美观念、翻译风格等的不同，译文会带有译者独特的风格，通过对不同版本译文的批评赏析，不仅可以提高我们的阅读鉴赏能力，而且还可以借鉴不同译文的长处，取长补短，在翻译实践中更好的提高自身的水平和形成自己的风格。