“认假不认错”的逻辑基点

胡建新

若干年前，有位老兄忽生歪念，没有任何伤残的他想办一张残疾证，用以享受乘坐交通工具、游览名胜古迹等各种特殊优惠。他找到一位私交甚密的主管部门领导，这位领导非常干脆地直言相告：“我可以认假，但不能认错，只要你材料手续齐全、符合规定要求，我就照办不误。”此事终因材料不全而未能办成，但“认假不认错”一词却在圈内人中不胫而走。

我在此时想起此事，缘于最近官方媒体披露、广受舆论抨击的两起造假事件。一起是，今年4月，中央生态环境保护督察组在昆明督察時发现，有家高尔夫球场长期违规经营，侵占滇池一级保护区。为应付督察，球场临时栽种了大量树苗。督察组现场检查时，让当地一位官员用手拔“树”，结果那位官员轻轻一拔，没有根茎的树枝就被拔了出来。另一起是，在实行人才购房优惠政策的南京，部分中介公司通过“挂靠”高新技术企业、代考人才资格证书等方式，帮助购房者伪造“人才身份”，赚取购房差价。有分析称，那些“人才身份”造假之所以能够得逞，主要在于造假材料没有出现不合规定之“错”，身份之“假”便轻而易举地蒙混了过去。

纵观上述造假事件，虽手法不同、目的各异，但都与某些部门和官员“认假不认错”有关，从中可以窥见其待物处事的一个逻辑基点：错不可恕，假可宽谅。假，虽然有人故意为之，但却貌似无“错”——比如办证，材料一份不缺，程序一个不漏，公章一枚不少，看上去天衣无缝、无懈可击，经得起各种常态检查。……