“普通”不普通

孙道荣

看新闻，说的是“某领导以一个普通居民的身份，参加了社区活动”。乍看，没毛病啊，细酌，总觉得哪里怪怪的。

问题就出在那个“普通居民”身上。

社区里的居民，社会身份不同，从事职业不同，家庭情况不同，但是，他们有一点是完全相同的，那就是居民。一个社区，居民有高低贵贱之分吗？有特殊居民与普通居民之别吗？没有，也不应该有，大家都是普普通通一居民。领导居住在某个社区，他就是社区的居民，是且只能是普通居民。他参加社区活动，与其他参加活动的社区居民就完全一样，既非特殊居民，也非普通居民，他的身份就是且只能是一个居民。

那么，新闻在报道时，为什么会特别强调他的“普通居民”身份呢？我想，不是他作为居民有什么不普通，而是因为他平时是个领导，他的身份和背景是特殊的，而他作為居民时，又不愿意表现出自己的这个“特殊身份”，于是，写新闻的人，就特意强调了他是以“普通居民”的身份参加活动的，意思无非是，领导平易近人，亲民，不搞特殊化。可是，居民本无特殊与普通之分，被他这么一强调“普通”，使本来普普通通的一个身份，反倒变得不普通了，总感觉哪儿不对劲。

这种画蛇添足式的强调，在日常工作和生活中，我们会经常遇见。

如某通报称，某检查组以普通顾客的身份，对某市场进行了明察暗访。普通人作为顾客，到了市场，就是一个顾客，自己不会觉得自己有什么不同，也不会被特殊对待，一般情况下，商家对顾客也基本是一视同仁的。……