法律的程序与实体之辩

陈闻高

（四川警察学院，四川 泸州 646000）

建设法治中国以来，法律界在清算“重实体、轻程序”的危害中，程序中心论逐渐占据上风，程序和实体的关系之争也就不断地闯入国人视野。在法律程序与其实体的关系中，有过程与结果、手段与目的、形式与内容的多重视角。在探讨这些关系、厘清争端之时，应追过程之根，溯其结果之基；正法律之本，清其程序之源。这样，才能还原法律的过程和程序、结果和实体等相关概念的本意及其内在联系，以此追踪法律概念的成形和发展，从而返璞归真地寻找法律程序及其实体的事实真相。

一、程序之溯源

“过程”和“程序”近义，常有混用情况，其实两者是有细微差别的。在社科研究中，合理的混用不会妨碍准确的表达；但如不明其主客观的交叉关系，而任其混用乱用，也会造成思维混乱和观点错误。因此，本文首先来辨析这两个概念。

（一）过程和程序的区别

“过程”和“程序”都具有时序性，它们表现了事物在时空上的次第性。根据《现代汉语词典》的解释：“过程”是事情进行或事物发展所经过的程序[1]，而其“程序”则是事情进行的先后次序[1]。但以上用“程序”解释“过程”却不甚准确，相反，应该用“过程”去解释“程序”，因为语言是约定俗成的。人们一般说生命进化的过程，而不说进化的程序；说编写软件的人是程序员，而不说是过程员，这就是一种约定俗成。其中，就有“过程”和“程序”的内容差别。有人可能认为，“过程”是自然语体，“程序”是书面语体。……