超声在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的效果观察及准确率影响分析

2021-01-18 12:33朱小芹
临床医药文献杂志(电子版) 2020年62期
关键词:预测值良性恶性

朱小芹

(泰州市第二人民医院超声科,江苏 泰州 225500)

乳腺结节是当代常见女性疾病,病理类型较为复杂,发病较为隐秘,可能发生不同类型的恶性病变,给患者身体和心理带来严重影响,严重者会对患者生命安全产生威胁,目前临床尚无根治方法。早期对乳腺结节良恶性进行分型对后期治疗具有积极指导作用,可有效降低死亡率,但乳腺疾病发病的临床症状并不明显,且不同类型乳腺疾病早期症状差别较小,不利于临床进行诊断[1]。近年来超声诊疗技术显著提升,成为疾病诊断常用方法,可对多种疾病进行诊断。本文重点针对超声诊断对乳腺结节良恶性的效果进行研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取42例接受超声检查的乳腺结节患者为此次观察对象,时间为2017年6月—2019年5月,患者年龄20~65岁,平均年龄为(53.2±2.4)岁,结节直径1.0~4.0cm,平均直径为(2.5±0.2)cm。病理检查结果显示良性乳腺结节32例,恶性乳腺结节10例。本研究经过伦理委员会审批通过,纳入标准:①患者均无高血压、糖尿病、肝肾疾病及心血管疾病,②所有患者及家属对研究目的、方法详细了解,签订知情同意协议书。排除标准:①孕产妇、哺乳期患者,②近几个月内接受过乳腺手术的患者,③合并其他系统病变者,④无法提供病史的患者。

1.2 检查方法

设备使用Philips A70彩色多普勒超声诊断仪,频率7.0~10.0 Hz,指导患者采取合理体位,侧卧位或仰卧位,手臂上抬,充分暴露乳房,检查方式采取十字样和放射状,加压扫描,对结节具体情况进行观察,包含部位、大小、形态等,血流显像仪确定结节内部及周边血流状况。

1.3 观察指标

①超声检查敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。②良恶性结节超声影像学特征,形态规则、边界清晰、微钙化、后方回声衰减、血流。

1.4 数据统计分析

研究涉及数据以SPSS 20.0软件计算,计数资料、计量资料分别行x2、t检验,若P<0.05则有统计意义。

2 结 果

2.1 超声检查敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值

超声检查准确度92.86%(39/42),敏感度90.00%(9/10),特异度93.75%(30/32),阳性预测值81.82%(9/11),阴性预测值96.77%(30/31)。

2.2 良恶性结节超声影像学特征对比

良性乳腺结节形态规则、边界清晰检出率高于恶性结节,微钙化、后方回声衰减、血流检出率高于良性结节,数据对比具有统计意义(P<0.05),见表1。

表1 良恶性结节超声影像学特征对比(n/%)

3 讨 论

随着我国经济的突飞猛进,人们工作压力显著提高,导致部分女性出现内分泌失调,一定程度增加乳腺疾病发生率,并且逐渐趋向年轻化。据相关数据显示,乳腺癌发病概率位居恶性肿瘤之首,成为威胁女性健康的主要疾病之一,及时鉴别乳腺癌早期症状、提高诊断准确率具有重要价值。乳腺结节良恶性治疗方式极大不同,良性结节可实施保守治疗,但恶性结节需尽早实施手术治疗。如能够对患者及早做出诊断,可对患者的治疗提供方向,从而有效阻止疾病继续恶变,对于改善疾病预后,保障患者身心健康具有重要价值。对于乳腺结节良恶性鉴别,临床有多种方法,但效果不一,最准确的方法为病理检查,但检查操作对患者造成较大创伤,超声具有方便、灵活的优势,效果优于X线检查,其可对结节具体性质进行评价,充分体现结节病理组织生物弹性特征,进而为良恶性乳腺结节诊断提供更加准确的参考依据[2]。

本文统计结果显示,超声检查准确度92.86%,敏感度90.00%,特异度93.75%,阳性预测值81.82%,阴性预测值96.77%。良性乳腺结节形态规则、边界清晰检出率高于恶性结节,微钙化、后方回声衰减、血流检出率高于良性结节(P<0.05)。乳腺结节生长方式和内部实质结构具有一定特征性,良恶性乳腺结节在代谢及生长过程中存在多种差异,比如良性乳腺结节微血管管腔窄小、形态单一,恶性乳腺结节血供丰富,增长快速。良性结节与恶性结节生长方式显著不同,由于良性结节呈膨胀性生长,因此对边界及整体形态造成的影响不明显;恶性结节呈浸润性生长,未形成完整包膜,但整体形态会有明显的变化,结节的边界会比较模糊,同时结节增长速度较快,组织过度增生,较容易出现钙盐沉积,因此钙化率较高[3]。恶性结节间质较多,导致超声波通过后出现明显回声衰减,恶性结节可通过分泌血管生长因子刺激临近组织器官,产生大量新生血管,血液流动速度较快[4]。使用彩色多普勒超声鉴别乳腺结节良恶性,可对多普勒信号运用相关技术进行处理,对血流信号实施彩色编码后叠加至二维图像,因此获得的图像较其他检查更加清晰,血流动力学信息较为丰富,为医师进行判定提供重要依据。[5]。但值得注意的是,良恶性结节在超生图像中具有交叉性,较小的恶性结节和较大的良性结节容易出现混淆的情况,因此超声检查的同时需结合临床表现和体征,观察比较结节的生长速度做出准确判断[6]。

综上所述,使用超声诊断乳腺结节准确率较高,可有效辨别良恶性,为后续治疗提供依据。

猜你喜欢
预测值良性恶性
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
±800kV直流输电工程合成电场夏季实测值与预测值比对分析
恶性胸膜间皮瘤、肺鳞癌重复癌一例
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
AI讲座:ML的分类方法
卵巢恶性Brenner瘤CT表现3例
基层良性发展从何入手
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析
24例恶性间皮瘤临床分析