胡姝婷,罗川勇
(1.贵州大学公共管理学院,贵州贵阳 550025;2.中共铜仁市委党校,贵州铜仁 554300)
针对二战后东亚地区经济高速增长的现实,不同学派对其进行尝试性的解释,如20 世纪50 年代的“现代化理论”、20 世纪60 年代后期的“依赖理论”和“世界体系理论”,但是这些理论要么具有强烈的西方中心主义色彩,要么就和东亚地区的实际不符。因此,从政治观点出发,强调政府角色和国家能力的“发展型国家”理论在20 世纪80 年代初期应运而生。尽管1997 年的亚洲金融危机使发展型国家理论范式受到广泛的质疑,但同样处于东亚的中国大陆自改革开放以来,经济快速腾飞,被称为“中国奇迹”,在这其中,“政府介入”同样是中国经济发展的核心[1]。由此可见,“政府介入”在实际经济发展过程中的作用不容忽视。发展型国家理论的内涵随着时代变化在不断丰富,尤其是“中国奇迹”的成因与发展型国家理论中的政府介入因素有着极大联系。当然,就该理论在中国的运用而言,有些人认为该理论在中国缺乏生命力,与中国的实际发展不符。而有的则认为该理论的核心观点与中国的经济发展路径相同,发展型国家理论可以解释中国的发展,并且认为中国的发展能丰富发展型国家理论。笔者更同意后者的观点,纵观中国经济发展历程,特别是改革开放后的实践就可以管窥“政府介入”在其中扮演的重要角色。进入21 世纪,尽管该理论的发展在中国遇到了诸多问题,但通过分析可知,发展型国家“政府介入”在未来相当长的一段时间内仍会在中国的经济发展中发挥重要作用。……