高密度海底电缆地震资料后SED评估分析
——以渤海X油田为例

李君君，姜 丹，焦叙明，王子秋

(中海油服物探事业部，天津 300451)

0 引言

海上地震资料在采集前需要开展SED设计，根据要求制定合适的采集参数。随着油田勘探开发的不断推进，对地震资料的精度要求越来越高，地震采集也向着小面元、高覆盖次数的方向发展[1-3]。但小面元、高覆盖次数直接导致采集时间及经济成本成倍的增长。在目前现有的条件下，选取合适参数最小面元及高覆盖次数成为难题。针对这一问题，笔者提出利用已采集到的珍贵的高密度海底电缆地震资料，开展后SED评估分析，从定性和定量两方面来评价不同方案地震资料的差异，获得相应的结论及认识，研究成果为未来其他类似区块优选最佳采集方案提供借鉴。

1 研究背景

渤海X油田位于渤中西南海域，断裂系统发育，浅层属于河流相沉积，深层属于扇三角洲沉积，此次高密度海缆地震资料采集的目的层在1 s～1.7 s 时间段内,复杂的构造及沉积特征造就了渤海X油田的储层复杂性[4]。在油田开发生产过程中遇到了诸如个别井深度误差较大、个别砂体生产动态表明该砂体实际大小要远大于砂描范围、目前资料不能真实反映部分储层的厚度、隔夹层难以识别、储层连通性难以识别、薄储层难以识别(<4 m)、气云区影响储层及构造认识等问题。近年来，新的勘探设备和采集方法的应用，在分辨率、信噪比等方面得到了很大改善，渤海X油田采用覆盖次数高、小面元的海底电缆采集方案来解决上述勘探开发中的地质问题。笔者利用渤海X油田实际已采的海底电缆数据，按三套评估方案来对比分析，为渤海海域其他区块地震资料采集方案设计提供借鉴。

2 评估方案及对比分析

2.1 评估方案

渤海X油田新采集地震资料面元网格大小为12.5 m×12.5 m，覆盖次数高达320次。设计三种方案开展后SED评估工作，具体评估方案如图1所示，图中数字为炮线编号。方案1为4条接收线，16条炮线，方案2为4条接收线，8条炮线，方案3为4条接收线，4条炮线。……