微言

话题

【教育部：加快开发家政托育养老等职业教育专业教材】

根据日前发布的“十四五”职业教育规划教材建设实施方案，“十四五”期间将分批建设1万种左右职业教育国家规划教材，指导建设一大批省级规划教材。规划教材建设要突出重点，补足紧缺领域教材。加快开发服务制造强国建设等国家战略、家政托育养老等民生需求紧缺领域专业教材和对外开放需要的专业课程教材。方案要求，严格规划教材编写、选用、退出机制，坚持“凡编必审”“凡选必审”，严格落实每三年修订一次、每年动态更新内容的要求。

@黄医湿：

家政托育养老出现教育专业教材，是城市化的必然趋势。由于城市里通勤时间往往都比较久，医院、学校这些地方离家都比较远，再加上老一代人往往都不习惯大城市的生活，都喜欢呆在乡下，就必然导致和家庭有关的职能职业化……

@甜甜的西红柿：

支持！这必定是大势所趋，眼下正在大力发展职业教育，配套教材一定要跟得上时代的变化。

@今天不想吃食堂：

的确应该加快开发家政托育养老等服务职业专业教材，现在市面上此类服务水平参差不齐，有了教材能帮助和指导专业人员更好地服务。

@泡泡爱了花甲粉：

虽然此类职业重在实践，但是不能少了专业理论的指导！

【如何看待部分影视剧遭未看先评】

部分影视剧遭未看先评，水军刷分控评呈一星五星两极分化。据央视报道，近日，两部影视剧接连出现了超前点评的荒诞现象。在某平台的短评打分区，大量评分在原定上线时间前集中涌入，并呈现一星和五星两极分化的状态。经调查发现，一条1元钱甚至几角钱的价格，就能吸引大量水军接单控评。但其实，类似行为在许多互联网平台都广泛存在。对此，您有什么看法？

@往幸福的方向走:

可以理解粉丝评高分，毕竟粉丝至少还是看了剧的，演员喜欢的人多自带滤镜也是演员的本事。但那种花钱买数据打高分或低分的应该要承担法律责任，那些没看剧的“别家粉”打低分的也应该承担责任，没看剧不应该评，是恶意竞争。

@凡人日常记录:

其实还是挺希望整顿文娱圈，很多年轻演员真的很优秀，没有被固有思维固定的演技，更加生动值得欣赏，不应该成为资本逐利的牺牲品，他们更应该被培养成优秀的文娱界出彩的人物，让我们的作品不再平平无奇。

@蜡笔小茜:

建立良好可行的评分机制才是关键。近些年来随着饭圈文化的发展，之前的评分机制明显已经很不公平了，但是各大平台却因此获利不少。

@宝佑我福气满堂:

我认为应该出具体措施，看剧平台和评分平台挂钩，要求看剧超过多少分钟的才能评价。同时，看剧评分一星率超过50%的，应该取消其评分参考性，计算时不予采纳。

（感谢“黄医湿”“往幸福的方向走”等网友对话题发出的评论）