朱献珑 邓伟佩
自20世纪90年代翻译研究的“社会转向”(social turn)以来,社会翻译学已成为译学研究的重要一维。中西方学者共同致力于理论引鉴、体系创新与实践探索,社会翻译学的研究队伍逐渐壮大,在研究传统、理论立场、学术目标等方面的趋同性日益凸显,学术共同体已现雏形。开展社会翻译学研究,不仅是翻译研究问题意识使然,同时也是翻译研究学科发展的应然(傅敬民2018:94)。经过二十余年的发展,社会翻译学逐渐形成社会系统论(Social Systems Theory)、社会实践论(Social Practice Theory)和行动者网络论(Actor-Network Theory)三大研究路径。
就社会翻译学研究整体而言,较之布迪厄的社会实践论与卢曼的社会系统论路径,行动者网络理论在翻译研究中的应用最显薄弱,相关研究成果屈指可数(Buzelin 2005,2006,2007;Chesterman 2006;Jones 2009;Bogic 2010;Abdallah 2011,2012;Boll 2016;Munday 2016;孙宁宁2010;汪宝荣2014,2017;王岫庐2019;邢杰、黎壹平、张其帆2019;张莹2019)。此外,已有成果在理论选取方面,以拉图尔(Bruno Latour)的社会学理论为主,卡龙(Michel Callon)和劳恩(John Law)的相关理论鲜有涉及,更谈不上融会贯通;在理论应用方面则集中于“转译”“行动者”“网络”等几个常见概念工具,且多见机械照搬或仓促论证。
2020年,骆雯雁的社会翻译学专著《行动者网络构建的翻译:亚瑟·韦利英译〈西游记〉中的行动者、行为和网络》(Translation as Actor-Networking:Actors,Agencies,and Networks in the Making of Arthur Waley’s English Translation of the Chinese Journey to the West,以下简称《行动者网络构建的翻译》)由劳特利奇公司出版。该书通过提炼行动者网络理论各流派的理论要旨,并结合翻译这一特定社会生产过程进行理论整合和优化,从全新的研究视角再现《西游记》英译本的动态生产和传播过程,对社会学路径的翻译研究具有重要的借鉴与启示。……