杀菌剂混施与单施防治水稻稻瘟病比较试验

2021-04-12 01:17朱小宁李广香
广西植保 2021年1期
关键词:混用三环稻瘟病

朱小宁,李广香

(1.广西壮族自治区武宣县农业技术推广站 武宣县 545900;2.武宣县植物保护站 武宣县 545900)

水稻稻瘟病〔Rice blast,病原菌有性世代为子囊菌门大角间座壳属灰色大角间座壳菌Magna⁃porthe grisea(Hebert)Barr.,无性世代为半知菌门梨形孢属灰梨孢菌Pyricularia oryzaeCav〕,是水稻的主要病害,山区田、低洼田稻区及抗性低的水稻品种、低温阴雨天多的时节容易发病。在稻瘟病常发区或遇上长期阴雨,通常提醒农户最少在水稻始穗期及齐穗期进行喷药防治。防治稻瘟病的农药用量占比较大,丙环唑与咪鲜胺2 种杀菌剂混用比较常见。该试验目的为明确丙环唑与咪鲜胺混用对水稻稻瘟病的防治效果、适宜使用剂量及安全性,为生产实践推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在武宣县三里镇慕古村水稻田进行。该试验田为移栽插秧田,土壤肥力中等,地势较低,排灌条件一般,多年连作水稻,历年稻瘟病发生较重。试验田周围主栽作物为水稻,所有试验小区的栽培条件(土壤类型、水肥管理、移栽期、种植密度、生育期、水层管理)均匀一致,试验作物为水稻,水稻品种为百优香稻,是水稻稻瘟病感病品种。

药剂来源:250 g/L丙环唑EC(商品名:敌力脱,市售,瑞士先正达作物保护有限公司产品)、450 g/L 咪鲜胺EW(商品名:施保克,美国富美实公司生产)、75%三环唑WP(商品名:三环唑,江苏丰登作物保护股份有限公司生产,市售)。

施药器械采用市售电瓶喷雾器。

1.2 处理设计

1.2.1 处理安排

试验共设7个处理,丙环唑与咪鲜胺按有效成份1∶2 配比混合,设3 个剂量水平,丙环唑、咪鲜胺、三环唑各设一剂量水平,设清水对照(CK)。每个小区面积15 m2,随机区组排列,4次重复。防治叶瘟、穗颈瘟各施药2次:第一次施药为水稻分蘖盛期;第二次施药为水稻分蘖末期;第三次施药为水稻始穗期;第四次施药为水稻齐穗期。第一次施药时田间水稻已封行,植株郁蔽,进入稻瘟病容易侵入时期,但尚未有稻瘟病发生。每次施药用水量为900 L/ha,每小区喷雾量1.35 L。

1.2.2 杀虫药剂安排

防治水稻虫害用药:18%杀虫双AS〔重庆化工(集团)有限公司生产〕、10%吡虫啉WP(海利尔药业集团股份有限公司生产)、200 g/L氯虫苯甲酰胺(商品名:康宽,原产地为法国,上海杜邦农化有限公司分装),按产品说明的常规方法使用,对所有小区进行均匀喷雾。

表1 药剂试验剂量设计

1.2.3 试验期间天气情况

9 月6 日至10 月26 日试验期间,日平均温度25.53℃,最高温度36℃,最低温度17℃,降雨天数10 d,降水量97 mm,见表2。

表2 施药当日试验地天气状况(设施栽培条件)表

1.3 调查时间与方法

共进行2次调查。叶瘟药效调查时间为9月25日(即第二次喷药后11 d),穗颈瘟药效调查时间为10月26日(水稻黄熟期)。

每小区采用五点取样法进行调查,在叶瘟的调查中,每点取50 株,共250 株,每株调查剑叶及剑叶以下2片叶;在穗颈瘟的调查中,每点调查5丛,约250穗。

表3 稻瘟病分级标准

病情指数=∑[各级病叶(穗)数×相对级数值]/[调查总叶(穗)数×9]×100

叶瘟防效(%)=(空白对照区药后病情指数-药剂处理区药后病情指数)/空白对照区施药后病情指数×100

穗颈瘟防效(%)=(空白对照区穗颈瘟病指-药剂处理区穗颈瘟病指)/空白对照区穗颈瘟病指×100

2 结果与分析

表5 药剂防治水稻穗颈瘟田间药效试验结果

从表4可以看出,施2次药后,所有药剂处理对水稻叶瘟的防效均达78%以上。处理1、处理2、处理3 对水稻叶瘟的防效分别为78.05%、82.93%和90.24%,对照药剂250 g/L丙环唑EC 168.75 g/ha、450 g/L 咪鲜胺EW 225 g/ha、75%三环唑WP 300 g/ha 的防效分别为78.05%、82.93%和85.37%。平均防效最高的是混合药剂处理3,与其它药剂处理差异达1%极显著水平;混用药剂处理2 与3 个对照药剂处理防效差异不显著;混用药剂处理3防效与对照3三环唑防效差异达1%极显著水平。

从表5 可以看出,混用药剂处理1、处理2、处理3 对水稻穗颈瘟的防效分别为76.05%、77.76%和80.23%,对照药剂250 g/L 丙环唑EC 168.75 g/ha、450 g/L 咪鲜胺EW 225 g/ha、75%三环唑WP 300 g/ha 的防效分别为81.37%、77.76%和78.90%。所有处理对水稻穗颈瘟的平均防效均达76%以上,丙环唑单施168.75 g/ha处理防效最高,与混施处理防效差异达极显著。混施处理180 g/ha的防效最低,与单施药剂丙环唑、三环唑处理差异均达极显著水平。

3 小结

本试验结果表明,混合药剂与单用药剂对水稻叶瘟和穗颈瘟均有较好的防治作用,在试验期间,没发现施用的药剂对水稻有不良影响,也没发现对其他生物有伤害性影响,可以推广用于防治水稻稻瘟病。两种杀菌剂搭配施用可以利用杀菌剂的不同杀菌机理,避免病原菌耐药性,稳定防效。

猜你喜欢
混用三环稻瘟病
水稻已克隆抗稻瘟病基因的研究与应用
银三环(千里达)
英国“三环外交”战略是什么?
从走马楼西汉简歧异干支谈汉初历法混用问题
双环磺草酮与吡嘧磺隆混用对稻稗的防治效果试验
基于Meta-QTL和RNA-seq的整合分析挖掘水稻抗稻瘟病候选基因
水稻稻瘟病的发病原因及综合防治策略阐述
农药混用原则、类别及注意事项
浅析水稻稻瘟病流行因素及绿色防控措施
“口”“ㄙ”偏旁混用趣谈