江苏省无锡市前洲中心小学 朱绮琳
一些沉闷的数学课堂都有其相似之处:教师问,学生答,整节课以师生的问答为主线,过五关,斩六将,得结论,做练习。这样的课堂失去了数学学习的本质,即使得到了结论,但学生分析问题、解决问题、质疑反思等能力并没有得到提高,既不利于思维能力的培养,也不利于学生关键能力的提升。
下面以“解决问题的策略—一一列举”教学为例,谈谈笔者的一些所思所想。
师:蓝天小学绿化管理员王大叔在围花圃的时候遇到了一个数学问题,大家愿意来帮他解决一下吗?
出示:王大叔用22 根1 米长的栅栏围一个长方形花圃,怎样围面积最大?
师:根据条件和问题,能想到些什么?
生1:围成的长方形花圃周长是22 米。
生2:长和宽都应该是整米数。
生3:长与宽的和应该是11 米。
生4:可以围成很多个不同的长方形。
师:思考问题很全面!接下来就请大家根据刚才的交流,画出可能的情况。
教师让学生读题思考后动笔操作解决问题。由于本题符合条件的情况较多,不同的学生会呈现不同的思维层次。统计如下:有的画图列举,但未画全所有情况;有的列式列举,无序且不全;有的列表列举,有序但有重复;个别列表列举,有序不重复。
在学生亲身实践的过程中,不同层次的同学选择了不同的方法。于是笔者分层交流学生作业,充分暴露学生的思维短板,努力引导学生意识到自己思维的盲点,培养他们有序思考问题的习惯,使他们清楚地找到每种围法,以培养学生的自主学习力。……