《失落》的焦虑理论解读

［苏州大学，江苏 苏州 215000］

一、引言

《失落》是印度英语作家基兰·德赛的第二部小说，于2006年赢得了英国曼布克奖并因此获得了诸多关注。中外的评论家们大多从离散、后殖民、全球化等角度对小说的主题进行解读，本文从罗洛·梅的焦虑理论的视角出发，意图说明德赛在《失落》中揭示的后殖民统治给印度人民带来的焦虑问题，同时也指出了正确应对这种焦虑的方式不是逃避而是直面，即印度人民应该积极主动地探索自己的出路。

罗洛·梅认为：“焦虑是人在其生存价值受到威胁时的基本反映，是某种人视为与其生存同等重要的价值受到威胁时的基本反应。”（罗洛·梅，冯川、陈刚译，477）而他的焦虑理论指出，焦虑并非是一种毫无益处的情绪，正常的焦虑可以成为“生存热情的刺激”，因此面对焦虑，人们无须一味地排斥，而是可以采取建设性的方式去面对，从而摆脱焦虑。在小说《失落》中，德赛就呈现了两种截然不同的应对焦虑的态度，一种是以法官与基恩为代表的通过各种看似不同但实质都是逃避的方法来暂时摆脱焦虑的态度，而另一种则是以赛伊为代表的勇敢地直面问题，解决焦虑的态度。因此接下来本文将会分两个部分，首先阐述以法官为代表的一群人的焦虑管理的失败之处，其次由他们失败的原因来阐述赛伊的焦虑管理为何是正确的，即怎样才是正确的焦虑管理方法。

二、失败的焦虑管理——固化与置换

罗洛·梅在《焦虑的意义》中指出正常的焦虑是可以作为“觉察、警戒和生存热情的刺激”的。……