不同国家标准体系下灌注桩承载力计算比较研究

何险高，刘 清，赵志伟，汪 凌

（江苏省地质工程勘察院，江苏南京211102）

近年来，随着我国倡议的“一带一路”伟大战略布局，越来越多的中国企业走出国门，参建各类国际基础建设项目。许多工程建设项目按照国际工程惯例，要求采用国际上通用的美标或欧标，因此关于各种依据标准的讨论一直在不断地进行。

桩基参数选择，是每个工程项目勘察的核心内容。国内岩土领域相关研究人员曾多次对此进行过总结归纳，例如欧标及常用美标打入桩桩基承载力计算对比［1］，基于美标的桩基承载力理论计算和静载试验对比研究［2］，中、美、欧板柱基础抗拔设计安全度对比研究［3］等。由于美标、欧标和中国标准计算方法差别很大，而又因国家地域不同，地质条件千差万别，故按不同规范估算所得的单桩承载力值存在明显差异。本文综合对比三种标准的计算结果和实测的试桩结果，分析研究了其差异之原因，对将来类似工程执行不同规范提供桩基参数具有一定借鉴意义。

1 工程概况

孟加拉国某污水处理厂是南亚最大的污水处理厂，该项目主要由场外污水提升泵站（6 m3／s），长约4.8 km的输水管线和污水处理厂（平均流量50万吨／日，峰值流量60万吨／日）三部分组成。项目勘察执行欧标为主，为更精确分析场区地质条件特性，选取了部分勘探点采用美标和中国标准进行勘察。勘察共完成57个钻孔，其中美标做了3孔，中国标准做了7孔，其余则为欧标。项目桩基施工采用的是内挤土夯扩灌注桩，共检测了其中9根桩。……