高校教师评价体系改革探析

2021-07-08 02:51:42吕黎江
浙江社会科学 2021年7期
关键词:高校教师改革评价

□吕黎江 吴 剑

内容提要 人才队伍是“双一流”建设的关键,而科学的评价体系对于激励教师从事创造性学术活动至关重要。以质量和贡献为导向,是世界一流大学教师评价的基本趋势,也是落实中央《深化新时代教育评价改革总体方案》的关键指向。二十多年来,国内高校教师评价历经了量化业绩、分类考核、注重质量到建立多元化评价体系的阶段性演进。本文结合我国高水平大学的改革实践,探讨高校教师评价改革的基本趋势和实施重点,并提出进一步改进思路。

教师评价问题事关教育发展导向,是教育领域的核心议题,受到院校管理者和研究者的广泛关注。如何构建科学有效的教师评价体系,推进高水平师资队伍建设,已经成为政府和高校“双一流”建设政策的关键。2015年以来,国家陆续出台一系列有关学术评价制度改革的指导性文件,回归立德树人本心,持续优化高校教师育人、科研、服务等方面的评价机制。2020年《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《总体方案》)作为新中国第一个教育评价系统改革性指南文件,明确了高校教师评价体系改革的总体框架,提出人才评价机制、评价标准、职称评审方法等方面的具体目标要求,尤其是强调质量导向的高校教师分类评价体系建设。优化教师评价激励机制,推动教师从事高水平创造性活动,不断提升“双一流”建设水平,是当前高校全面深化改革的首要任务。本文结合国内外一流大学教师评价改革实践,探究高校教师评价制度发展的基本趋势、关键问题,并提出进一步完善的思路框架。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
高校教师改革评价
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
改革之路
金桥(2019年10期)2019-08-13 07:15:20
改革备忘
高校教师平等权利的法律保护
学习月刊(2016年4期)2016-07-11 02:54:18
论高校教师的基本职业道德修养
人间(2015年19期)2016-01-04 12:46:58
基于Moodle的学习评价
瞧,那些改革推手
传记文学(2014年8期)2014-03-11 20:16:48
论高校教师继续教育的人力资本开发
高校教师职称评聘应“教”字当头
保加利亚转轨20年评价