也谈《郑振铎藏残本红楼梦》的独异性*
——以小红故事的别样呈现为中心

石璐洁

内容提要:在大多数脂本中，小红在姓名、出身、年龄、形象方面都存在矛盾，而《郑振铎藏残本红楼梦》则在很大程度上避免了这些矛盾。 但该本的处理同样存在问题。 对比之下，我们认为，郑藏本并非作者初稿，其中应掺杂了后改之笔。

《郑振铎藏残本红楼梦》(以下简称“郑藏本”)仅存第二十三、二十四回，但该本在人名、情节、文字等方面，与庚辰、舒序、蒙府、戚序、俄藏、杨藏、甲辰本之间存在诸多差异。 其中，该本第二十四回结尾以其显著的独异性，受到了较为集中的关注。 前贤指出，这种“独异性”主要体现在以下三个方面:第一，在该本第二十四回结尾中，并未出现叙述者交代小红改名一事，而是由小红本人在前文中对贾宝玉自报姓名。 第二，该本对小红的出身、遭际等问题亦无交代。 第三，该本对小红梦境的描写与庚辰、舒序、蒙府、戚序、甲辰本大不相同。

对此，研究者的看法存在较大分歧。 俞平伯先生认为，郑藏本“可能从作者的某一稿本辗转传抄出来”，但其中关于小红梦境的描写要优于各脂本。马力则认为这是败笔，是郑藏本“最明显的整理简化痕迹”。 季稚跃在对郑藏本与俄藏本进行比勘后认为，该本与俄藏本颇有渊源，其中第二十四回结尾的缺失与俄藏本对此的删改有关。杨传容在对郑藏本与庚、蒙、戚、梦、舒、库、杨本进行比勘后认为，“郑藏残本渊源于《己·庚本》分蘖出来的梦舒库杨一系流变而成的库杨亚种”。 由于俄藏本第二十四回有缺，因而郑藏本该回结尾应系抄者据第二十五回开头补出。……