概念隐喻理论视角下政治语篇分析

◆摘  要：政治语篇一直被认为带有浓厚政治色彩和意识形态的烙印，因此非常抽象、很難理解。政治话语是政治家用来表达其政治意图的重要工具。 政治语言内涵丰富，如何实现最佳的话语传播效果成为人们关注的焦点。隐喻作为一种语言表达和思维方式被广泛地应用于政治语篇中。《政府工作报告》是典型的政治语篇，本文以 Lakoff & Johnson 的概念隐喻理论为基础，在结构性隐喻、方位性隐喻以及本体性隐喻视角下，考察 2020 年中国政府工作报告中隐喻表达式，阐释概念隐喻在政治语篇中的特征，从而帮助民众更好的解读政治文本，以期为中国政治话语中概念隐喻的研究提供一定的参考。

◆关键词：概念隐喻;政治语篇;政治话语

一、引言

近三十多年来，隐喻一直是国内外众多学者研究的热点。上世纪七十年代后期，隐喻仍被普遍视为是语言和修辞的问题。传统观点认为隐喻是一种语言工具，强调它的修辞功能。直到 Ortony主编的 Metaphor and Thought 问世，隐喻开始被归入思维的问题。1980 年George  Lakoff 和 Mark Johnson 在《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By）中提出概念隐喻理论，使隐喻研究发生认知转向。认知语言学家认为隐喻普遍存在于人们语言中的概念系统，强调它的认知功能。Lakoff & Johnson 认为隐喻是人类重要的认知机制和思维方式，“隐喻的实质就是通过另一类事物来理解和感受某一事物”（1980：5）。

政治话语在日常生活中起着非常重要的作用，但是政治语篇理论化程度高，与普通民众生活距离远，对民众来说是抽象且难以理解的。……