新闻“失源”后记录事实的可证性研究

张秀丽　韩立新

【摘要】新闻“失源”后记录事实的可证性问题，长期困扰着新闻实践和理论研究。文章通过文献收集、田野调查和深度访谈等方法进行考察后发现，新闻“失源”后记录事实的可证性研究是新的研究视角，关系人在新闻报道“失源”后的再言说加大了新闻记录事实的不确定性。因此，在理论研究方面，新闻可证性应与新闻事实一起成为新時代新闻理论体系的基本要素;在实践操作方面，要注重相关信源和关系人再言说的交叉互证，发挥新技术在新闻“失源”后的记录事实可证性中的积极作用，推动与新闻事实选择、制作和发布平行的可证性知识体系以及考证指标体系的知识创新，助益新闻实践问题的解决。

【关键词】新闻 “失源” 记录事实 可证性 关系人

【中图分类号】G206 【文献标识码】A 【文章编号】1003-6687（2021）4-087-06

【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2021.4.012

笔者在雄安新区调研时，关注到嘎子原型之争一直延续至今，那么如何求证谁才是嘎子原型呢？如今，作为当事人或知情人的赵波、燕秀峰、徐光耀等都已无法求证，笔者收集到的与嘎子原型相关的208篇文献所使用的信源鲜有可证因素存在，关键证素被历史淹没，信度得不到检验，从而陷入“失源”状态。进一步考察发现，嘎子原型之争只是大量“失源”后新闻争议的冰山一角，比如震惊中外的“水门事件”以及辛普森被控杀害前妻案的报道中充斥着大量无从考证的争议性事实。[1]除此之外，诸如“网民曝”等新闻真实与法律真实相背离而无“源”可考的新闻侵权现象大量存在。……