一则有关袁崇焕史料的释读与商讨

颜广文 郑丽华

在明人颜俊彦著作《盟水斋存牍》中，载有一则不太为学者留意的有关袁崇焕史料[1]，此前也没有人对它进行过完整的释读。史料具有极高研究价值，通过研读，将有助于了解明廷迫害袁崇焕族人的经过，甚至还可能颠覆若干前人对袁崇焕研究的结论。

一、史料的概况

这则史料，载颜俊彦《盟水斋存牍》二刻《勘合》第17条《详袁崇焕家产并流徙地方（署府）》。今将全文抄录如下：

详袁崇焕家产并流徙地方（署府）

查看得袁崇焕原籍广西，入仕后始以东莞为一枝之托，浮沉宦途，家无子息，所有财产尽经其弟崇煜掌管营运。自三年春初崇焕事犯之后，崇煜已罄家而西绝迹，莞邑其不能一时捲之俱去者，止田塘、房舍非橐中之物耳。今据县再四查核，共银伍千叁佰六十一两五钱五分五厘，各项开有数目，已无遗漏。其袁初如财本有无据。林、梁二氏供吐，同崇煜前往藤县，应移该省，就近併追。总之逆谋败露，暨奉旨籍没将有一年，崇煜等不思普天同土同于逃雨，而且以莞邑为绕树之枝，而且以藤县为狡兔之窟，亦愚甚矣。若其妻妾之流徙，应从东从西及或咨部或具题，法之所在，总无分别。此听宪裁，非下所敢擅拟也。具详。

按察司批：仰候转详示行缴。

查看得逆犯袁崇焕亲弟崇煜、亲侄兆基，原属同产，及其妻妾与女流徙无辞。其崇祖虽系同族，服仅缌麻，应否併流，听宪裁夺。其流徙地方，据县拟湖广沅州、江西南康二处，以明旨二千之限。相合併候点定家产，先册开报，现在变卖，己无遗漏。……