肖甜丽,马义中,林成龙
(南京理工大学 经济管理学院,江苏 南京 210094)
现代质量工程中,产品的稳健设计通常依赖于高保真的数值仿真。然而,这些高保真的数值仿真往往因耗费大量时间,造成计算成本过高。为减少计算成本,借助计算机试验构建代理模型,以替代昂贵的高保真数值仿真,受到了广泛关注[1-3]。Kriging模型作为计算机试验中常用的代理模型之一,首次由SACKS等[4]应用于计算机试验。一个Kriging模型主要由趋势项和高斯随机过程项两部分组成,分别用均值函数和协方差函数来表示。在均值函数已知的情况下,协方差函数中的核函数对Kriging模型的拟合效果起决定作用。工程设计中,最广泛使用的核函数为高斯核函数。XIONG等[5]利用高斯核函数构造的Kriging模型来建立方差模型和均值模型,优化了非线性信号响应系统;同样地,ACAR[6]的研究表明,高斯核函数的预测性能优于指数核函数和线性核函数。然而,由于高斯核函数的平滑度对于许多实际过程来说是不现实的,STEIN[7]建议使用Matérn核函数而不是高斯核函数。值得注意的是,最优核函数高度依赖于具体问题,没有某个单一核函数对所有问题都是最优的。现有大部分关于Kriging模型的研究基本都是预先指定核函数,这可能导致所建立模型的预测效果较差。而利用不精确预测模型所获得的优化参数组合,无法保证质量设计方案的可靠性。
为避免错误使用不合适的核函数,可将多个不同的核函数构成的Kriging模型组合为一个整体,即Kriging组合模型。……