租房类型对农民工社会融合的影响研究
——基于流出地依赖的中介效应检验

罗 蓉

引言

改革开放以来，大量农村剩余劳动力流向城市，带来巨大的人口红利，为城市发展做出了极大贡献。近五年来，农民工的数量仍以年均约1%的速度增长。2019年，农民工总量达到29 077万人①。然而，与农民工群体做出的巨大贡献不对等的是，大量农民工未能真正融入城市社会中[1]，导致他们所享受的发展红利明显不足，其收入与经济贡献之比相对于城镇职工而言是偏低的[2]。

根据国家统计局数据，2019年全国外出农民工月均收入为4 427元，全国住宅商品房平均销售价格为9 310元/米2，2014至2019年，外出农民工月均收入增长42.4%，而房价增长了56.5%。此外，农民工收入中还有相当部分用于赡养养老医疗保障相对较弱的老人、在老家建房以及回家探亲等大额支出。因此绝大部分农民工在较长时间内都难以承担在流入地的购房支出，租房成为绝大多数农民工住房决策的首选甚至是唯一选择。数据显示，2014—2018年这5年间进城农民工购买住房占比均未超过20%，租房居住占比均高于60%①。可见，较长时间内租房对农民工的重要性远大于购房。

按供给主体进行分类，租房主要三种类型：政府租房、单位租房和社会租房，不同租房类型会对农民工的流出地依赖产生不同程度的影响，进而影响其在当地的社会融合。

一、文献综述

国内外关于社会融合界定与内涵的文献较为丰富。国外学者较早基于移民现象关注社会融合问题。社会融合是一个渗透与融合的过程，在这个过程中，某个群体逐渐形成对其他群体的记忆、情感和态度，通过共享不同群体的经历和历史，各个群体最终融汇到共同的文化生活中[3]。……