积累的社会结构理论视角下资本主义民主政治再考察*
——基于西方“民主失灵”现状的理论分析

葛浩阳

资本主义民主政治是对当代资本主义的社会经济、政治文化、意识形态等领域影响十分广泛的一个议题。美国学者塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)曾认为，后发国家随着经济上的不断增长，政治上的民主化就会成为一种必然趋势，就像西方发达国家表现出来的那样。(1)[美]塞缪尔·亨廷顿：《第三波——20世纪后期民主化浪潮》，欧阳景根译，中国人民大学出版社，2013 年。可以说，民主政治长期以来一直作为西方资本主义国家引以为优越的政治制度而存在，并因此成为意识形态领域大加宣扬的方面。不过，民主政治近年在西方国家却屡屡陷入“失灵”的状况，其中尤以民粹主义的再次兴起(2)韩冬临、张渝西：《欧洲民粹主义的发展与变化(2000—2019年)——基于民粹主义政党的测量》，《欧洲研究》2020年第1期。最为瞩目，再加上“金钱政治”“旋转门政治”等现象的常态化以及经济上贫富分化的加剧，民主政治开始频频遭受质疑，以至于曾对资本主义制度抱有“历史终结”之信念的福山(Francis Fukuyama)也开始认为“美国的多项政治制度正步入衰败” 。(3)Francis Fukuyama，“The Decay of American Political Institutions”，American Interest, December 8,2013.这些新现象为我们的思考和认识提出了种种或旧或新的问题：资本主义民主政治究竟是一种什么样的制度设计？它是否真的如亨廷顿所言是后发国家政治发展前景的必须参考项？它和资本主义的生产方式及经济基础是一种什么样的关系？它目前出现的一系列弊病的原因又是什么？未来又有哪些可能的演化方向？本文试图通过积累的社会结构理论的视角，对这些问题作出回答。……