辛亥《时事新报》征文的政治旨趣与舆论互动

李欣荣

(中山大学 历史学系，广州 510275)

1907年的“丁未政潮”，军机大臣瞿鸿禨被罢免。参劾者恽毓鼎将“暗通报馆”列为瞿氏的四大罪状之一(1)中国第一历史档案馆编：《光绪朝上谕档》第33册，桂林：广西师范大学出版社，2008年，第76页。。《大公报》为此举证西方经验，替瞿氏鸣不平：“近世文明各国多恃报馆以通上下之情，故某也为某内阁之机关报，某也为某政党之机关报，明白显著，无所讳饰，亦无所用其暗通，诚欲使朝廷德意宣布中外，而贯彻其政见，非此不为功。”(2)《恭读五月初七日上谕谨注》，《大公报》1907年6月19日，第2版。事实上，随着筹备宪政的开展，政界与报界的关系日益密切，从政者不但需要“暗通报馆”以取得舆论支持，有的还暗中出资创办“机关报”，甚至出现“官吏机关报”和“政党机关报”的分野(3)《论政党机关报与官僚机关报之不同》，《大公报》1909年9月25日，第3版。。前者为官吏个人发声，颇失舆论之同情。如御史胡思敬弹劾粤督袁树勋，“投赀本其中(《大同中央日报》)，藉以掩盖赃私，诛锄异己，俗所谓机关报者是也”(4)胡思敬：《劾两广总督袁树勋折》，《退庐全集·退庐疏稿》，台北：文海出版社，1970年，第783页。。后者因为代表政党或部分人的公意，舆论仍有肯定之表示，“其有欲办一事而不知众意之如何也，必藉报以探试之。如有反对之事，又必藉报以辩驳之，夫是乃可谓之机关报”(5)《说机关报》，《京报》1907年3月30日，第2页。。但实际上，政治资本投入报界，建言为一己之私或一党之私，言语偏激以博取支持者多有。报人姚公鹤“以上海报界有私党而无政见，为报界惜”(6)姚公鹤：《上海报纸小史》，《东方杂志》第14卷第6号，1917年6月，第196页。……