彭勇
有天晚自习,班长来到办公室,留下一张纸条后就走了。一向开朗爱笑的她,明显有点儿失落。我赶紧打开纸条。原来,就在晚自习前的休息时间,一个衣衫褴褛的老人进入教学楼挨班乞讨。到我们班时,同学们基本上都已落座。但据班长描述,面对老人卑微的请求,有同学掏出自己的零花钱,也有少数同学带着“嫌弃”的表情,甚至还有同学用“门卫来了”来恐吓老人,这让她心寒不已。
我拎着纸条,忽然想起另一件事:此前有位家长,在电话里向我哭诉她的孩子心肠硬。原因是在工地打工的父亲,为了让孩子体会到“生活不容易”,经常发一些自己在工地上用餐的视频。视频中,父亲坐在潮湿的水泥地上,吃着简单的饭菜,身边还有很多工友。孩子母亲对我说,孩子看了几次后就不想看了,甚至直接关掉视频,学习态度也并没有改变,依然懒懒散散。和班长一样,这位老母亲也感到心寒,以至于电话里泣不成声,找我寻求帮助。
我陷入了沉思。如果说这两件事有什么共同处,那便是我们常下的结论——现在的孩子生活在衣食无忧的时代,养尊处优、心灵冷漠。然而,似乎又沒有这么简单。那位父亲用拍视频的方式,提醒孩子好好学习,不失为一种直观有效的办法,何以就遭到抵触?那位乞讨老人衣着褴褛、形容枯槁,应该具有一些震撼感,为何有学生不买账?是否存在一种可能:正是这种动机性过于明显的教育行为或情境,让孩子们产生了排斥心理。……