徐松鹤,韩传峰,孟令鹏
(1.浙江师范大学经济与管理学院,浙江 金华 321004; 2.同济大学经济与管理学院,上海 200092;3.上海海事大学中国(上海)自贸区供应链研究院,上海 201306)
近年来,随着城市化进程的推进,邻避冲突愈演愈烈,如厦门、大连和宁波等地的PX 事件,以及广州番禺、北京阿苏卫和杭州余杭等地的垃圾焚烧场事件等,已经成为社会转型期公共安全事件的重要形式,极易形成公共安全风险.如何有效应对邻避冲突,化解经济社会系统的安全和稳定风险,成为我国政府亟待解决的重要问题.
目前,对于邻避冲突应对的研究大致可以分为两类:质性研究和实证研究.质性研究多是基于外生宏观视角探讨邻避冲突的治理机制[1-3],典型如经济范式的补偿机制[4,5]、公共治理范式的社会参与机制[6-8],对主体的微观行为缺乏关注,得到的应对措施往往缺乏可操作性和可复制性.邻避冲突的产生主要源于政府、公众等邻避设施直接利益相关主体之间的风险感知差异,内生微观视角的实证方法能够为邻避冲突形成机理提供更细致的洞察,其策略也更具针对性.博弈论可以刻画行为主体之间的互动决策过程,能够帮助人们理解和解释冲突中各博弈方的决策行为,是现有研究邻避冲突的主要实证方法[9,10].Suzuki 等[11]基于博弈模型研究了参与者之间的合作机制,证实压力有助于主体间合作,且合作水平差异越小,群体间发生冲突的可能性越小.康伟等[12]从利……