不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

陈湘娥

【摘 要】目的：分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取本院2020年3月至11月期间收治的162例子宫肌瘤患者进行研究，并采取随机电脑分号法将其分为对照A组和观察B组，各81例。给予对照A组25mg/d米非司酮进行治疗，给予观察B组12.5mg/d米非司酮进行治疗，并对两组的治疗总有效率和不良反应总发生率进行对比。结果：观察B组治疗总有效率显著的比对照A组的高，不良反应总发生率显著的没有对照A组高，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P<0.05）。结论：在临床中使用米非司酮12.5mg/d对子宫肌瘤患者进行治疗，治疗效果十分理想且不良反应发生的概率相对较低，具有更高的安全性，值得在临床中广泛的推广和应用。

【关键词】不同剂量米非司酮；子宫肌瘤；临床疗效

子宫肌瘤是女性在生育年龄阶段最常出现的一种良性妇科肿瘤，在不同诊断方法下发病率20%～80%。有一半的子宫肌瘤患者会出现多样的临床症状和体征如：子宫严重出血、压迫盆腔症状、性交困难、流产等。最近几年，在临床中大多数情况下使用米非司酮对有症状的子宫肌瘤患者进行治疗，但是使用剂量对疗效有着一定的影响[1]。本研究选取本院2020年3月至11月期间收治的162例子宫肌瘤患者作为研究对象，分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效，取得显著的效果，现将开展过程做如下报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取本院2020年3月至11月期间收治的162例子宫肌瘤患者进行研究，并采取随机电脑分号法将其分为对照A组和观察B组，各81例，对照A组，年龄32岁～56岁，平均年龄（42.15±3.46）岁；观察组B，年龄33岁～58岁，平均年龄（42.86±3.62）岁，两组患者的一般资料数据，具有均衡性，不具有统计学意义（P>0.05），能够进行比较。

1.2 方法

1.2.1 对照A组 对照A组采用25mg/d米非司酮（上海新华联制药有限公司，国药准字：H10950202，25mg*60s）进行治疗。从月经第一天开始连续服用90天。1次/d，晚上睡觉前口服。

1.2.2 观察B组 观察B组采用12.5mg/d米非司酮（同对照A组一样）进行治疗。从月经第一天开始连续服用90天。1次/d，晚上睡觉前口服。

1.3 指标观察

（1）对比两组治疗总有效率。治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。显效：子宫肌瘤体积最少缩小30%；有效：子宫肌瘤体积最少缩小10%；无效：子宫肌瘤体积无变化。（2）对比两组不良反应总发生率。不良反应总发生率=发生总例数/总例数×100%[2]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组治疗总有效率

观察B组治疗总有效率为96.29%显著的高于对照A组的81.48%，组间比较存在差异性，具有统计学意义（P<0.05），具有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 比较两组不良反应总发生率

观察B组不良反应总发生率为2.46%显著的低于对照A组的14.81%，组间比较存在差异性，具有統计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

根据大量临床数据显示，给予子宫肌瘤患者米非司酮进行治疗，能够对子宫肌瘤体积进一步缩小，能够对临床症状进行良好的控制，但是在治疗子宫肌瘤的时候使用多大的剂量还不能明确，临床中使用米非司酮5mg/ d～50mg/d，通过M urphy等的研究结果显示50mg/d剂量的米非司酮患者服用后容易出现潮热等不良反应，耐受性低，5mg/d剂量的米非司酮患者服用后对子宫肌瘤体积缩小的作用不明显，因此，本研究选择12.5mg/d和25mg/ d两个剂量的米非司酮进行研究，比较两种剂量下对子宫肌瘤治疗的效果。

本研究数据显示服用12.5mg/d米非司酮的观察B组，子宫肌瘤体积缩小30%以上的有80.24%，而服用25mg/d米非司酮的对照A组为64.19%，子宫肌瘤体积缩小10%以上的，在观察B组所有患者中占96.29%，显著的高于对照A组的81.48%，具有统计学意义（P<0.05），这说明12.5mg/d米非司酮的治疗效果更加的显著；观察B组出现皮疹、恶心呕吐等不良反应出现的概率为2.46%，显著的比对照A组的14.81%的低，具有统计学意义（P<0.05），这说明12.5mg/d米非司酮在服用过程中，出现不良反应的概率相对较低，具有更高的安全性。

综上所述，在临床中使用米非司酮12.5mg/d治疗子宫肌瘤，治疗效果十分理想且不良反应发生的概率相对较低，安全性更高，值得在临床中广泛的推广和应用。

参考文献

[1] 张定红，王宏丽.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效比较[J].中国计划生育学杂志，2020，28（11）：1821-1823.

[2] 刘继明.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤286例临床观察[J].中国现代药物应用，2020，14（24）：130-132.