论当代文化批评的四种形态

肖明华

20世纪90年代开始，包括文学批评在内的我国人文社会科学界出现了文化批评的思潮。这样说，应该不会有太大的问题。但我们必须思考的是，在这种思潮下的当代文化批评是不是文化批评，又是怎样的文化批评，它们之间有没有差异？诸如此类的问题，需要予以厘清。

通过文献考察，我们可以发现，在文化批评思潮中出现的诸种文化批评，它们一方面共享了文化批评的基本理念，即都是知识人面向当代社会文化问题的发言，其公共性不言而喻，但知识人的立场、价值观和讨论问题的专业意识等却是有差异的，在研究对象的选择方面也不完全一致。基于此，我们可以主要依据研究对象、研究方法、研究理念的不同，分别将这些有差异的文化批评分为不同的形态。需要说明的是，我们在考察的过程中，有意识地使用了公共性的视角。文化批评本来就有公共性。所谓公共性，指的是这样几层意思： 其一，公开性。文化批评的讨论是知识分子在公共空间面向公众发言，目的是依凭自己的专业去生产“知识”和说出“真相”。对此，哈贝马斯说道：“公共性本身表现为一个独立的领域，即公共领域。”(哈贝马斯 2)其二，差异性。文化批评允许有多种声音，批评、讨论的目的是达成基本的共识，但绝不是消除差异，而是让差异进入更好的状态。阿伦特因此说：“公共领域的实在性依赖于无数视角和方面的同时在场。”(阿伦特 38)其三，批判性。文化批评往往通过文本的分析来达到对当下社会文化的批判性理解。……