唐渊
我认为比“中国唱法”更确切的一个概念叫“中式唱法”。“中国唱法”概念有合理之处,“中式唱法”受“中国唱法”启迪,是对“中国唱法”的继承(“中”)和发展(“式”)。
1、从定义上讲,中式唱法的定义更严谨。
第一,相对来说,“中国”偏向于地域概念,“中式”偏向于学术概念,我们研究唱法问题应该属于学术问题,应该使用学术语言,所以,“中国唱法”可以用于通俗表述,比如口语化表述,而当需要作正式表述,比如书面表述时,应为“中式唱法”更合适;就像“新型冠状病毒”是学名,所谓“中国病毒”或“武汉病毒”是国外敌对势力的歪曲表述,到现在为止在全球范围内基本上没有人这么称呼了。
第二,大家理解的所谓中国唱法,顾名思义,就是中国人的唱法,或者说是唱好中国歌曲的唱法,尤其指中国人演唱中国歌曲的唱法,讲得学术一点,中国唱法的核心就是中国人完美演唱中国语言声乐作品应采用的具有中国特色的发声模式。所谓模式其实就是解决某一类问题的方法论,换句话说,把解决某类问题的方法总结归纳到理论高度,那就是模式。按照“模式”的概念要求,“中国唱法”显然没有把发声“模式”这个核心内涵表达在内,而“中式”的“式”就有模式的含义了。
第三,“中国人”或“中国歌曲”都不等于也不能简化为“中国”,“中国人的唱法”或“中国歌曲的唱法”简称“中国唱法”是不严密的,但可以说“中式唱法”,“中式唱法”不必要进行划等号对比,可以是约等于,所以概念是严密的。
第四,中国唱法的概念没有考虑到“中华”的概念,“中国”和“中华”虽然两者很多方面可以通用,但毕竟是有区别的,所以有部分人士更接受“中華”的说法,而中式唱法把两者都考虑在内了,“中”既代表中国,也代表中华。……