网络舆情生态下“社会性死亡”现象探究
——以“清华学姐”事件为例

◎王广烨 秀 梅

一、“社会性死亡”的概念

何谓“社会性死亡”，难以界定。 在当下的网络语境下，“社会性死亡”已逐渐从最初的网友自嘲流行语，慢慢演变为个体遭遇网络暴力后，陷入社交往来被阻断、社会声誉被倾轧困境的一种代名词。

2020 年，“清华学姐事件”、“成都确诊新冠肺炎女孩事件”等一系列的舆论事件引发了关于“社会性死亡”现象的谈论，在当下，“社会性死亡”现象就是一种网络暴力，它打破了道德底线，甚至伴随着违法行为。

2021 年1 月1 日起施行的 《中华人民共和国民法典》明确规定，“任何组织或者个人不得以侮辱、 诽谤等方式侵害他人的名誉权”“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息”。 这将为遏制“社会性死亡”提供坚实的法律支撑。

二、“社会性死亡”与网络舆情

（一）“清华学姐”的闹剧

2020 年11 月17 日， 清华大学2019 级美院学姐 “控诉”2020 级某学弟在食堂对她“咸猪手”，并将该学弟的个人信息曝光，声称要学弟在朋友圈“社会性死亡”。事件曝光后，舆论一边倒谴责该学弟。 然而，在该学弟查看监控替自己澄清真相后，舆情又发生反转，监控记录显示男生并无任何性骚扰女生的意图和行为。其后，清华学姐避重就轻的道歉又引来网友反感，令舆情发生反转，不少网友开始批判该清华学姐过度网络维权。

“清华学姐”事件引起了媒体对“社会性死亡”的关注，更令此前的“罗冠军事件”也被重新提起，“社会性死亡”将事件暴露在公众面前，网民对事件当事人进行的谴责、道德审判等正是所谓的“社会性死亡”。……