《围城》与《四世同堂》的讽刺艺术比较研究

⊙杨涛 陈晓翠 ［浙江海洋大学师范学院，浙江 舟山 316022］

老舍的《四世同堂》是抗战时期具有代表性的长篇小说，描写了从“七七事变”到1945年日本无条件投降的这八年期间，北京小羊圈胡同里以“四世同堂”的祁家为中心的十几户人家的人生遭际以及他们苦难的生活。老舍通过不同的人物形象刻画了当时社会下的市民阶层形象以及日常生活,将个人讽刺观融入人物语言、心理描写等方面，赋予了人物更鲜明的特点。钱锺书的长篇著作 《围城》也是一部极具讽刺艺术的多重意蕴小说，具有鲜明的讽刺艺术色彩，它是对抗战背景下知识分子群体的刻画，钱锺书同样也是用个人独特的讽刺观来刻画每一个人物形象。本文尝试从两部小说中对比老舍与钱锺书不同的讽刺观。

老舍擅长利用幽默讽刺艺术批判市民的国民性，《四世同堂》通过当时的时代背景，刻画了四十一位不同的人物，每个人物都有其特有的性格特点，塑造的是当时社会环境下产生的具有代表性的人物。钱锺书的《围城》用一种看似调侃的语调述说了知识分子群体的人生悲剧，被誉为中国现代文学史上一部独具风格的讽刺小说。两部作品由于作者不同的文学价值观和写作风格，呈现出不同的艺术效果和特点。在讽刺艺术的创作中各有千秋，值得我们对比研究学习。

一、讽刺视角不同

《围城》与《四世同堂》采用不同的讽刺视角讲述故事，刻画人物。一种是作者以旁观者的角度，理性审视故事情节和人物形象，仿佛置身事外；……