现阶段刑事诉讼证人保护制度司法实践中的困境

蒋隽雅

（湖北文理学院理工学院，湖北 襄阳 441025）

随着社会改革程度的不断推进，人民也愈加重视对法律意识的培养，并合理地运用法规来维护自身权益，因此，推动了我国法律制度的进程。但与发达国家相比，国内的司法制度还有待加强，尤其是在刑事诉讼证人保护制度的建设和发展过程中，就存在诸多问题，只有不断地发现其中的不足，才能探究相应的应对举措[1]。

一、刑事诉讼证人保护制度中存在的问题

（一）证人财产权保护不足

刑事诉讼法表明：出庭作证是证人的应尽义务，但却并未给予证人相应权利。这明显违背了权利与义务统一的原则，虽然部分专业人员提出过给予证人出庭一定补偿的要求，例如：误工费、伙食补贴等，但这仅仅只是出于生活方面的考虑，却并没有相关的法律政策支持，导致大部分证人在缺乏经济支持时，难以投身法律官司，往往在深思熟虑后，放弃出庭作证。由此可见，若证人的权益无法得到法律的庇佑，便会导致出庭证人的数量大量减少。

（二）保护机关保护失责

就现有的法律而言，司法机构必须履行保护刑事诉讼证人及家属的义务。但此项规定往往败于审理时长，导致缺乏警力的司法队伍难以完成此项任务。此外，由于案件情况的多样性，常需要进行联合保护，容易导致彼此间职责分配不清，最后出现监管纰漏的情况，一旦如此，各机关便会相互推卸责任。

（三）存在证人保护对象范围不明确的情况

通常，法律规定的证人保护范围是指：了解案件真实情况的人，例如：控告人、证人。……