杨国荣
如篇名所示,《养生主》以广义的“养生”为主题(1)钟泰:“‘养生主’者,以养生为主也。”(钟泰:《庄子发微》,上海:上海古籍出版社,2002年,第64页。)。养生的前提是肯定个体的生命存在,这一思维趋向与庄子注重个体之“在”具有一致性。当然,对生命的这种肯定不同于通过“养形”以“存生”。相对于《逍遥游》之关注个体如何达到自由之境、《齐物论》从形而上的角度考察如何理解世界,《养生主》更多地涉及个体如何在世的问题。
庄子首先对个体的生命和“知”的发展作了比较:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!已而为知者,殆而已矣!为善无近名,为恶无近刑;缘督以为经,可以保身,可以全生,可以养亲,可以尽年。”(2)《庄子·养生主》。以下凡引该篇,不再另行注明。从个体的生命来看,其存在总是经历从开始到终结的过程,从而是有限的。此处讨论的不是一般意义上存在的有限性问题,而是个体生命的有限性:“吾生”所涉及的是自我或个体的生命存在。突出个体的有限性,是庄子思想的特点之一,有些论者由此将其与存在主义作比较。确实,在注重人的个体之维这一方面,两者有相通之处。当然,上文的关注之点主要指向个体的有限性与无限之“知”的关系问题,“知”和“吾”之分表明了这一点:吾生有涯,知无涯。这里的“知”主要指向外部世界并呈现无限性,“吾”则被理解为有限的生命个体。按庄子之见,一味地追求无尽的外部知识,意味着以有限追随无限,从而陷于困顿之境。……