两汉之际的外戚政治与赋学转捩

刘祥

(西安交通大学 人文社会科学学院，陕西 西安 710049)

两汉外戚政治笼罩一时，赋家大多与之有所关联。《文心雕龙·程器》：“扬雄嗜酒而少算，敬通之不修廉隅，杜笃之请求无厌，班固谄窦以作威，马融党梁而黩货。”[1](P719)刘勰论文人之疵，以党于外戚批评班固、马融；冯衍、杜笃也曾投靠阴氏、马氏。至于扬雄“少算”，范文澜注引《汉书·扬雄传》有关扬雄家贫的记载曰：“彦和谓其少算，岂指是与？”又引《颜氏家训》曰：“扬雄德败《美新》。”[1](P721)尚两存其说。陆侃如、牟世金则直接指出：“少算即讽其《美新》之失。”[2](P632)《美新》即扬雄为赞美王莽所作的《剧秦美新》，扬雄因为此文饱受争议。西汉外戚政治之于东汉，实开风气之先，且西汉因外戚篡权而亡，对两汉之际赋家的个人生存与辞赋创作都产生了重要影响。《文心雕龙·时序》：“自哀平陵替，光武中兴，深怀图谶，颇略文华。”[1](P673)明指西汉末年王莽喜好图谶对文学的影响延及东汉立国。研究外戚政治与辞赋的关系，对还原赋家生存情境、探究两汉之际赋学转变路径有其特殊意义。目前学界对这一问题关注尚少，故不揣浅陋，试加探析。

一、王政与王言：赋家与外戚的深层矛盾

汉代赋家多为文学侍从之臣，拥有郎官身份，积极参与现实政治，其大赋创作也有现实功用，客观上起到了代行王言的作用，与代行王政、侵蚀皇权的外戚政治之间存在着难以调和的矛盾。这种矛盾是汉帝国内在组织架构留下的隐患，也是赋家追寻理想政治秩序、维护天子权威的体现，深刻影响了两汉辞赋创作与批评。……